Нужно срочно увеличить МРОТ. Он должен быть больше официального - заниженного - прожиточного минимума

Леонид Гречишников, Москва:Зарплата педагогам должна повышаться так, чтобы при этом за каждый час труда им платили больше, чем до указов, а не меньше. Кроме того, повышение зарплаты не должно происходить за счет сокращения учителей.

Педагог, врач и им подобные – это едва ли не самые общественно значимые профессии. Мудрец сказал: сражения выигрываются учителями. Переоценить значение труда этих специалистов в формировании качественного состава общества вряд ли возможно. Если они плохо учат, лечат и т.д., то, думается, те, кто выходит «из-под их пера», несут «печать» этого через всю свою жизнь. Эдакий «эффект домино». Когда падение первой «костяшки» (плохое обучение, лечение) вызывает падение соседней. Недообученные и недовылеченные хуже выполняют свою работу, из-за чего падают и другие «костяшки».

Что из этого вытекает? Для людей, для экономики, для общества, для страны? А то, прежде всего, что качественный состав самого отряда педагогов, врачей и т.п. должен быть достаточно высоким. И что их должно быть достаточно для поддержания на должном уровне знаний и умений членов общества, их здоровья и т.д.

А качественный состав учительства, врачебного сообщества и т.п. зависит, прежде всего, от размера зарплаты в этих сферах труда. Ведь зарплата и другие подобные доходы – это едва ли не главная характеристика, от которой зависит распределение членов общества по сферам труда. Сферы труда с высоким уровнем вознаграждения за труд заполняются теми из них, у кого лучшие способности и другие личностные качества. И наоборот.

Но если у учителей и врачей и хорошие способности, то при недостаточной зарплате они все равно не могут выполнять свою работу на достаточно высоком уровне. Ведь экономическое назначение зарплаты как раз в том и состоит, чтобы воспроизводить людей труда, и в том числе педагогов, врачей и т.п. Их жизненные силы. Их нервно-психическую и чисто физическую энергию. Их трудоспособность. И не на неизменном, а на все возрастающем уровне.

Для этого зарплаты должно хватать не только на попить-поесть, одеться-обуться, иметь жилище, но и на повышение квалификации, содержание семьи и т.д. Если же зарплаты на все это недостает, то люди труда от этого деградируют, деквалифицируются с той или иной скоростью. Уместна, на мой взгляд, такая аналогия. Если не позаботиться о необходимых средствах на ремонт и модернизацию станков, то к чему это приводит? Они от этого досрочно, в экономически необоснованный срок, приходят в негодность.

Увы, в России зарплата этих ключевых специалистов (в массе) на протяжении десятилетий была недопустимо низкой. Согласно опросам ВЦИОМ, учитель в России на предпоследнем месте в списке профессий, которые взрослые порекомендовали бы своим детям и внукам. Одна из главных причин этого, убежден, - низкая зарплата.

Судя по факту принятия указов о повышении зарплаты, власть наконец-то проявила намерение решать эту острейшую проблему. Кстати, уверен, ею же самой и созданную. В частности, весьма действенно «поработали» на эту проблему (и продолжают «работать») законы о минимальном размере оплаты труда (МРОТ). Уже не одно десятилетие Правительство РФ, Госдума, Совет Федерации и т.д. «железной рукой» внедряют этими законами «зарплату», которая меньше даже прожиточного минимума, то есть, меньше минимально необходимого для сохранения здоровья и трудоспособности людей труда. Даже если сравнивать раз за разом узакониваемый МРОТ с тем прожиточным минимумом, который официально признается властью минимально необходимым для сохранения здоровья и трудоспособности. И который, по оценкам экспертов, очень сильно занижен.

Если зарплата меньше минимально необходимой для сохранения здоровья и трудоспособности, то это слово, убежден, следует брать в кавычки, поскольку это и не зарплата вовсе, не вознаграждение за труд. Если зарплаты недостает людям труда для сохранения здоровья и трудоспособности, то какая же это награда? То есть, издание законов о МРОТ и их внедрение – это не только нарушение экономических законов, но, уверен, еще и Конституции РФ, права человека на вознаграждение за труд. Внедрение властью такой зарплаты – весьма «успешное». В России зарплата меньше прожиточного минимума у каждого пятого работника.

Может показаться, что низкий МРОТ – это далеко от проблемы низкой зарплаты педагогов, врачей и других бюджетников. Но ведь МРОТ десятилетиями использовался госорганами в качестве исходной базы при определении размера их зарплаты. То есть, российский МРОТ – это своего рода испорченный компас, который показывал (и продолжает показывать) не туда, куда надо. И связь здесь была самая непосредственная: недопустимо низкий МРОТ – недопустимо низкая зарплата педагогов, врачей и т.д.

Теперь – непосредственно к теме разговора. Повышение зарплаты (после указов), о котором речь, не только не решает проблему, но, напротив, усугубляет ее. До этих указов зарплата педагогов, врачей и т.д. (в массе) была недопустимо низкой не только по своей абсолютной величине, но и в расчете на ту трудовую нагрузку, которая у них была. Каждый час их труда оплачивался недопустимо низко, что не позволяло воспроизводить должным образом их трудоспособность.

Растет ли зарплата, если прирастает, к примеру, на 20%, а трудовая нагрузка – на 50%? Понятно, что в расчете на трудовую нагрузку, на каждый час труда – не растет, а уменьшается. Ведь человек работает, расходует свои силы в полтора раза больше, а получает за полуторную работу лишь на 20% больше. То есть, получается, что и без того недопустимо низкая оплата часа труда становится после указов еще меньше. Труд педагогов, врачей и т.п. становится еще дешевле, что, очевидно, неприемлемо.

Могут ли власть имущие быть заинтересованы в низком МРОТ и низкой зарплате бюджетников? Думается, могут. Ведь чем меньше МРОТ и зарплата бюджетников, тем больше средств из бюджетов разного уровня можно направить на содержание аппарата госорганов. На разбухшие штаты, на разбухшие зарплаты, на спецквартиры, спецлечение, спецтранспорт и т.д.

Экономия на МРОТ и зарплате педагогов на протяжении десятилетий – это вовсе никакая не экономия, поскольку ущерб от нее несоизмеримо больше. Ведь этой «экономией» подрывается трудовой потенциал страны – главное богатство и главный экономический ресурс общества. Самое мягкое слово для обозначения такой «экономии» - это расточительство.

Специалисты констатируют: рабочая сила в России все меньше отвечает требованиям рынка труда. Нарастают нехватка рабочих и специалистов в стране, налицо ее наводнение гастарбайтерами. Даже по официальным данным, только врачей и медсестер недостает в стране более 300 тысяч человек.

Убежден, одна из причин этого – как раз необоснованная зарплатная политика, десятилетиями работавшая, да и продолжающая работать против здоровья и трудоспособности, эффективности труда рабочих и специалистов.

Вот некоторые, на мой взгляд, очевидные выводы из изложенного. Зарплата педагогам, врачам и др. должна повышаться так, чтобы при этом и за каждый час труда им платили больше, чем до указов, а не меньше. Повышение зарплаты не должно происходить и за счет их сокращения, приводящего к ухудшению в обществе и без того «хромающего» обучения, лечения и т.п. Кроме того, необходимо незамедлительно увеличить МРОТ. Он должен быть больше официального (заниженного) прожиточного минимума.

Леонид Васильевич Гречишников, кандидат экономических наук, пенсионер

http://www.ug.ru/insight/451

Мнение правильное. И такие высказывания идут давно. Да вот жаль, что их никто не учитывает  

Автор статьи абсолютно во всем прав. Я бы сказала, что очень мягко и обтекаемо пишет об очевидных вещах. Многие ученые считают, что существующая зарплата учителей - это факт преследования интеллигенции. Формы преследования ведь могут быть разными. Но это уже политика. А суть интеллигенции - непротивлении злу насилием. Поэтому мы будем обсуждать этот вопрос на кухнях, на форумах... и дальше мириться с существующим положением дел. Мы всегда сможем опоэтизировать свой труд. На том и стоит.

Автор пишет:

Цитата :

Кроме того, необходимо незамедлительно увеличить МРОТ. Он должен быть больше официального (заниженного) прожиточного минимума.

Я согласен, проблемы поставленные автором актуальны, но никто нас не слушает и не спрашивает нашего мнения.

Автор статьи абсолютно прав! Спасибо, что подняли эту тему.

Цитата :

Ведь чем меньше МРОТ и зарплата бюджетников, тем больше средств из бюджетов разного уровня можно направить на содержание аппарата госорганов. На разбухшие штаты, на разбухшие зарплаты, на спецквартиры, спецлечение, спецтранспорт и т.д.

Как говорится, вот где "кошка" зарыта...

Следует сказать, что на тему приведённой выше публикации - и обращение автора публикации (от 14.05.14 г.) к Путину В.В., Медведеву Д.А., Нарышкину С.Е., Матвиенко В.И., Зорькину В.Д., Памфиловой Э.А., Ливанову Д.В. и Скворцовой В.И., а также Фортову В.Е. (РАН). С соответствующими предложениями и просьбой дать ответ по существу поставленных вопросов.

Увы, оно проигнорировано. Обращение к Путину В.В. и Скворцовой В.И переправлено на рассмотрение в Минтруд России.  Ответа от которого нет. В ответах на обращение к Памфиловой Э.А. и Фортову В.Е. по существу поставленных вопросов – ничего. На обращение к другим адресатам, и в том числе и к Ливанову Д.В., – ответа нет.

И это при том, что, согласно Закону о работе с обращениями (ст. 5 и 10), а значит, - и Конституции страны (ст. 33), ответ ПО СУЩЕСТВУ вопросов, поставленных в обращениях к госорганам, - ОБЯЗАТЕЛЕН.

То есть, убеждён, налицо прямое нарушение властью законов страны, включая Основной. Что, впрочем, вряд ли может удивить. Ведь власть-то в России, уверен, по сути БЕСКОНТРОЛЬНА.

Гречишников Л.В. (автор публикации) 04.07.14 г.

В продолжение моего предыдущего комм-ия.

Особенно бесконтролен высший эшелон власти. Он вывел себя, к примеру, из-под контроля «штатных» контролёров. Прокуратуры. Уполномоченного по правам человека в России. Конституционного Суда (в значительной мере). Прямо законами об этих «штатных» контролёрах.

Уполномоченному по правам человека, к примеру, запрещено ДАЖЕ РАССМАТРИВАТЬ жалобы на решения Госдумы, Совфеда и т.п. (статья 16 Закона о нём). То есть, получив такую жалобу, он должен, образно говоря, сразу же выбросить её в корзину для бумаг. Высшая власть как бы сказала ему этим Законом: проверяйте-проверяйте, не нарушаются ли права человека, но не вздумайте рассматривать жалобы на это. Как это?!

На тему бесконтрольности российской власти – «БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ – ЭТО «ЗАРЯД», ЗАЛОЖЕННЫЙ ПОД ОБЩЕСТВО» и открытое письмо от 14.03.14 г. руководству страны, а также Зорькину В.Д., Чайке Ю.Я. и Памфиловой Э.А. Озаглавленное: ЕСЛИ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ПРОКУРАТУРА И КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД НЕ УПОЛНОМОЧЕНЫ КОНТРОЛИРОВАТЬ СОБЛЮДЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ, ПРАВ ЧЕЛОВЕКА». Есть в инете.

Л.Гречишников 04.07.14 г.

Леонид Васильевич, как понятно, что "душа кричит". Наверное Вы впервые столкнулись с беспределом власти. Принять это очень трудно. Но потом понимаешь всю глубину безысходности. Как-то надо с этим жить. Вот только бы знать, как?....

Леонид Васильевич!

Цитата :

То есть, убеждён, налицо прямое нарушение властью законов страны, включая Основной. Что, впрочем, вряд ли может удивить. Ведь власть-то в России, уверен, по сути БЕСКОНТРОЛЬНА.

Начиная с княжеских времен и до сегодняшнего времени наше общество живет по принципу: "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку." Это преемственность власти. Поэтому они не обращают внимания на эти письма. С народом они общаются и обещают ему все: повышение МРОТ, достойный образ жизни, все блага -  только в предвыборную компанию. А, что потом? Потом они думают о "государстве", а про нас забывают.

Разговор в Госдуме:
- Народу уже столько всего наобещали!...
- Да, а ему всё мало.

В с. Перекопное Ершовского района в конце 60-х годов проживал ветеран Граждаской войны в разваливающемся доме. Председатель колхоза квартиру ему не давал. Он несколько раз писал в Москву по адресу: Москва, Кремль, В. И. ЛЕНИНУ. Письма, конечно, перехватывались и ложились на стол первого секретаря райкома (Бебешко Я. И.). После очередного письма Бебешко вызвал председателя колхоза и спросил:"А если письмо уедет в Москву с попутчиком, то где завтра мы будем работать и в какой партии состоять? Срок до завтра, или на столе заявление об уходе, или докладываешь, что ветерану выделена квартира." Ветеран получил квартиру. Я в то время был молод, и как то не очень придал этому значения. Но так, было, факт.

Если же зарплаты на все это недостает, то люди труда от этого деградируют, деквалифицируются с той или иной скоростью пишет:

- последствия не очень приятные и начинаются с профвыгорания.

После очередного письма Бебешко вызвал председателя колхоза пишет:

. Остается надеяться, что "вода камень точит.."

Да все верно сложно достучаться в России до верхних эшелонов власти, где они и где простые смертные, а забота о людях только на словах! Их дети образование получают за границей , зачем тратиться на простых людей ! и так выживут , если захотят!

Читаю и считаю, что всё сказанное справедливо... Люди. Но в Украине полгода назад тоже все справедливо были недовольны существовавшей на тот момент властью...

Ну и что Вы хотите этим сказать?

Я задумываюсь над тем какую роль выберет наша интеллигенция в очередной раз. Такую же, как в фильме https://www.youtube.com/watch?v=8nvYQtOUcjo или осмысленную

Я тоже задумываюсь о том, где же наша интеллигенция? Я ее не вижу, не слышу. И есть ли у нее вообще какая-то позиция? Ситуация очень напоминает страуса.

Наша интеллигенция обсуждает на кухне, как они потом будут говорить, а сейчас они молчат. У нее нет никакой позиции.

Всех не поднимешь, а маленькую горстку желающих высказаться вырежут под корень. Вот и молчим.  

Леонид Васильевич правильно обращает внимание на повышение зарплаты не за счет сокращения педагогов. Но как быть с тем, что каждый год педагог вынужден подписывать договор об изменении зарплаты, нагрузки. Если ты не согласен, то с тобой "тактично" попрощаются. Управление образования рекомендовало увеличить оклады педагогам с января 2015г. Казалось бы это хорошо. Н

Проблема в том, что общество разделено. Теперь человек- человеку и ни друг, и ни брат, а единоличник. Одинокий голос человека вопиющего в пустыне, в пустыне человеческого равнодушия - не слышен. То, что нас надувают с зарплатой, якобы доведённой до среднерегионального уровня, знаем только мы. Попробуйте поискать понимание у общественности. Вам ответят, что Вы учителя, слишком много хотите, вам и так уже несколько раз поднимали зарплату, об этом постоянно все новостные каналы трубили последних пару лет.
Конечно, нам обидно, что нас не слышат, но, а сами мы слышим? Слышим, тех же врачей, работников заводов и фабрик, военных или тружеников села?
Нет. На самом деле люди не молчат. И среди интеллигенции не мало, настоящих, неравнодушных, борющихся людей. Леонид Васильевич, яркий пример тому.
Если мы чего-то не видим и не слышим, это не значит, что этого не существует. Оглянитесь, прислушайтесь, почитайте и не только то, что Вам услужливо подсовывают подконтрольные СМИ.
Паскаль писал: «Всегда найдётся достаточно света для тех, кто хочет видеть и достаточно тьмы, для тех, кто не хочет».

У нас МРОТ -6200 руб, прожиточный минимум - более 7400 руб, ставка мастера и преподавателя - 7180 руб. Ниже прожиточного минимума, но зато выше МРОТ.

Чем выше чиновник, тем дальше он от проблем. Он слышит, то что ему приятно услышать, а сколько получит педагог, ученый или врач об этом они вспомнят только в период предвыборной кампании.

Владимир Леонидович пишет:

Паскаль писал: «Всегда найдётся достаточно света для тех, кто хочет видеть и достаточно тьмы, для тех, кто не хочет».

Так и живём. Иногда очень противно!