Депутаты разработают учителям дресс-код
В Госдуме приступили к разработке Кодекса школьной чести, в котором для учителей со всей России будет описан желательный внешний вид. Об этом 5 августа пишут Известия со ссылкой на одного из авторов документа, депутата от «Единой России» Елену Сенаторову.
Педагогам порекомендуют воздержаться от слишком коротких юбок, глубоких декольте и яркого макияжа.
В документе, который разрабатывают в комитете по вопросам семьи, женщин и детей и по вопросам образования, также опишут нормы поведения. В частности, учителям запретят проявлять неуважение, грубость, невоспитанность и несдержанность.
Помимо учителей, в Кодексе будут описаны нормы поведения и для детей. Какие именно нормы, газета не уточняет.
Нововведения, пишет издание, будут носить рекомендательный характер. Вместе с тем за нарушение норм Кодекса его авторы предусмотрят наказания. Так, учителям могут объявить выговор, а для учеников создадут доску позора, на которую будут вешать фотографии нарушителей.
Автор кодекса, Елена Сенаторова, пояснила, что поскольку в России вводят форму для школьников, то ее необходимо ввести и для учителей. Более того, по словам депутата, педагоги позволяют себе «одеваться с неприкрытой сексуальностью и в свободное от уроков время подрабатывать в стрип-клубах и рекламировать услуги сексуального характера в интернете». При этом как много в России учителей-стриптезерш, Сенаторова не уточнила.
Источник: http://www.zavuch.info/news/news_main/403/

Сколько учителей-стриптизёрш неизвестно, но мы знаем имена депутатов ГД, успешно снимавшихся в откровенных сессиях для мужских журналов - без всякого дресс-кода.

Ага, да и сдержанность в одежде часто отсутствует, как и стиль. Жаль, что и ценники на драгоценностях тоже отсутствуют, а так же ум, честь и совесть!
Хотела ссылку на фото кинуть, да, думаю, сначала в робу оденут, потом посадят......

Вот сейчас сижу, рабочую тетрадочку верстаю и думаю, хорошо, что кто-то обо мне заботится, как же я в с нового учебного года пойду - то на занятия.... в чем, почем, скоро уже зачем....

депутатам заняться нечем больше? опять плевок в лицо - это я о "подработке по стрипклубам". хочу сдержанный и стильный костюм как у депутатш из Госдумы, да мечтать не вредно)))

Господи, да что ж мы им так покоя не даем? Лучше б в зарплате нас сравняли с армией и полицией, чем в форме! А, главное, учащиеся прямо так  и бросятся соблюдать дресс-код... Еще в доброй памяти советской школе ученицы умудрялись урезать форму до невозможного "мини" и накраситься, хотя некоторые учителя и таскали таких к крану умываться. То же будем иметь и сейчас. А вот над учителями поизгаляются в свое удовольствие, это уж само собой.

Межрегиональный профсоюз работников образования 6 августа направил письменные обращения председателю Госдумы Сергею Нарышкину и генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой рассмотреть заявления депутата Елены Сенаторовой о внешнем виде учителей. По мнению руководства профсоюза, слова члена комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей возбуждают ненависть к преподавателям как социальной группе.

Межрегиональный союз преподавателей был возмущен следующей формулировкой депутата: «Педагоги позволяют себе одеваться с неприкрытой сексуальностью и в свободное от уроков время подрабатывать в стрип-клубах и рекламировать услуги сексуального характера в интернете». Эти слова опубликованы в «Известиях» 5 августа.

Один из авторов обращений — сопредседатель Межрегионального профсоюза Андрей Демидов заявил «Известиям», что считает подобные заявления недопустимыми.

— Мы считаем, что данное заявление не только не соответствует действительности, но является оскорбительным и унижающим достоинство российских педагогов как социальной группы, — говорит Демидов. — Особый цинизм высказыванию придает тот факт, что Сенаторова сама являлась в прошлом педагогом.

По мнению профсоюза, поведение депутата подпадает под ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). В ней упоминается унижение достоинства человека или группы лиц по принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично или с использованием средств массовой информации.

Согласно статье УК, данное действие наказывается штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от одного до трех лет. Также возможно лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов или исправительные — на 1–2 года.

Депутат Елена Сенаторова заявила «Известиям», что не произносила приведенной в статье цитаты. При этом запись разговора имеется в распоряжении редакции.

Депутат Госдумы и член комиссии ГД по вопросам депутатской этики Валерий Гартунг называет высказывания Сенаторовой неуместными, но считает, что вряд ли удастся подвести их под статью УК.

— К такому огульному заявлению я отношусь критично. Любое публичное лицо должно выбирать выражения. С точки зрения морали и этики здесь необходимо публично извиниться. Касательно статьи УК РФ, здесь, конечно, уже перебор, — говорит Гартунг.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/555028#ixzz2bMZSr2yV

Считаю, что дресс - код в голове каждого преподавателя(если он в своё время получил правильное воспитание). Ничего страшного не вижу в этом вопросе. Пусть будет.

Кстати, к вопросу о преподавателях - стриптизёршах: такое имеет место быть. Администрация нашего техникума своими методами "переодевает" и всё в пределах разумного.

Не знаю, где как, а я за 35 лет работы в различных ОУ ни одной учительницы-стриптизерши не встречала. Однажды был случай слишком вольного поведения молоденькой учительницы в ночном диско-баре; так она на следующий день учителем уже не работала: город у нас маленький, замарать репутацию очень легко, и "слава" разлетится тут же. А если послушать г. Сенаторову, то мы все так улучшаем свое материальное положение в свободное от работы время.

Слава богу. У нас молодые мастера - девушки в одежде позволяют вольности, но редко.

Это вопросы внутренней политики образовательного учреждения. Согласна с Ириной Александровной - в словах г-жи Сенаторовой вполне можно усмотреть оскорбительную риторику по отношению к нашей профессии. Я не вижу необходимости в данном кодексе, его правовая основа не прозрачна, характер - рекомендательный, так, очередной пиар-ход. Почему мне нужно указывать в чем ходить? Всегда считала себя адекватной в этом вопросе. Ношу часто джинсы - классику черного цвета под жилет и блузу или стильный жакет, часто брючные костюмы классического кроя, но не черные или серые. Получается и строго, и современно. Ни разу не получала замечания. Даю голову на отсечение, если для учителя будет введена форма, это будет убожество.
Уже давно не член профсоюза, но очень порадовало, что именно эта организация попыталась выступить за честь и достоинство педагогов. Как можно такие  вещи озвучивать? Не удивительно, ведь наши депутаты разного уровня могут "извлечь" из себя что угодно - и ветеранов не пустить на празднование Дня Победы, и оскорбить детей - узников концлагерей, и учителей обозвать стриптизершами! ПОЗОР! И эти люди представляют государство и власть. Чистой воды флуд и пиар!

Жёстко и верно.

На днях заходила в магазин по продаже школьной формы. Один фасон, один цвет для всех. Примеряла форму полная девочка. Юбка плиссе, сарафан плиссе, брючный костюм полнит еще больше. Мама девочки была не в восторге... (это мягко сказано).
Представила учителей в плиссе... - была в восторге от представленной картины...
Зато дресс-код!

История дресс-кода для учителей
1900-1917 гг. В России для учителей - мужчин обязательна единая форма: мундир, форменные брюки и фуражка.

1917-1930 гг. Единую форму отменили. Мужчины-учителя носили строгие костюмы, белую сорочку, галстук, женщины - строгие платья с кружевным или шелковым воротником, блузы и юбки до щиколотки или середины голени. Можно было ходить в военной форме.

1930-1950 гг. Количество кителей и гимнастерок в классах возрастает.

1960-1970 гг. Костюм-двойка и вельветовые куртки вытесняют военную форму, для учителей-женщин допускаются платья из легких тканей, трикотажные кофточки, шелковые блузки и невысокий каблук.

1980-1990 гг. Мужчины-учителя ходили в трикотажных свитерах и джинсах, у женщин допустимы брючные костюмы, мини-юбки, макияж.

С 2000 года ограничений нет.

http://www.rg.ru/2013/05/27/forma-site.html

ИСПОВЕДЬ МАТЕРИ
- Если бы это случилось не с моей семьей, моими детьми, наверное, не поверила бы – уйти из школы из-за одежды. Вернее, из-за так называемой школьной формы. У нас трое детей, все мальчишки. Старшие уже школьники, младший пойдет в 1-й класс на будущий год. Я врач, муж – водитель с инженерным образованием. Живем небогато, не голодаем, конечно, но каждая копейка на счету. Мы так радовались, когда оба старших сына поступили в гимназию. Учились мальчики неплохо. Было одно но – постепенно стали вводить форму. Сначала запретили ходить в школу в джинсах, потом потребовали пиджаки. Покупка не из дешевых, но мы купили два костюма. Через полгода стало известно, что нельзя под пиджак надевать гольфики, только рубашки с галстуками, причем исключительно белые. Вы представляете, на что становится похожа белая рубашка у 10-летнего мальчишки после дня учебы? Приходилось стирать каждый день две рубашки. А сколько я могла купить на смену? Еще две. Каждый вечер я проводила за стиркой, но весной, когда отключили отопление, они не успевали высыхать. Двух дней хватило нашему старшему походить в сырой рубашке, чтобы подхватить воспаление легких. «Здоровье дороже», - сказал муж, и мы забрали сыновей из гимназии. Жаль учителей, интересных занятий, но младший пойдет в ближайшую школу возле дома, где уже учатся его старшие братья.
http://www.kp.ru/daily/23438/137716/

У нас в городе есть гимназия, куда некоторые родители не "суются" именно потому что дорого. Я за школьную форму обеими руками, и в городе несколько фирм отшивают бюджетные вещи. Но устав некоторых ОУ что называется "изголяется". Так будет и с дресс-кодом для учителя. Можно считать, что я со своим 56 та самая полная девочка...гм..., зато студентам будет что обсудить....Спасибо депутатам за заботу....гм....

может нам и форму будут выдавать, как в армии. Надо депутатам задуматься.
Учим всех, невзирая на способности
Учим тому что должен уметь пятикантроп
Учим пользуясь доисторическими техническими средствами
Учим в галифе и валенках - это самое безобидное.
Главное, в стране тот уровень права, экономики, образования, что остаётся только
о нарядах думать.

В нашей стране можно ожидать любой несуразности. Никому в голову не придёт учителей в форменную одежду одевать, а правительство может спросонья решить. Терпеть не могу тех чиновников, которые спят или занимаются другими делами на заседаниях. Ощущение, что не страну строят, я собачью будку.

Наконец свершилось! Ура! Мы узнаем, как должен одеваться педагог! Такое впечатление, что депутатам значительно проще решать эти вопросы, чем что-то действительно глобально важное для нашей страны. Такое внимание к педагогам даже как-то пугает: что еще придумают? Интересно, за чей счет мы будем получать форменную одежду? А может депутаты это все придумали, чтобы нам жизнь облегчить? Не будем тратить деньги на одежду - надел форму и порядок.

Ирина Брылина пишет:

Такое внимание к педагогам даже как-то пугает: что еще придумают? Интересно, за чей счет мы будем получать форменную одежду? А может депутаты это все придумали, чтобы нам жизнь облегчить? Не будем тратить деньги на одежду - надел форму и порядок.

Уж не будем ли мы такими?!

Знаете, и мне почему-то пришла такая мысль 

Да она так и просится. У нас же как проруководят, так хоть стой, хоть падай. А раз уж депутаты взялись для нас длину юбок и глубину декольте определять - жди хеджаб или паранжу в результате.

IrastrawFlt пишет:

жди хеджаб или паранжу в результате.

И морщинок видно не будет...

Татьяна Долгова пишет:

IrastrawFlt пишет:

жди хеджаб или паранжу в результате.

И морщинок видно не будет...

 Спасибо, Татьяна Николаевна, а то негатив пошёл.

Ужас!!!!