Генеральная прокуратура России установила, что Минобрнауки допускает грубые нарушения при присуждении ученых степеней и званий, а также выдаче разрешений на создание советов по защите диссертаций. Это выяснилось в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства в сфере государственной аттестации научных кадров.

Надзорное ведомство установило, что Минобрнауки не принято никаких мер к отмене незаконных решений о присуждении ученых степеней, несмотря на наличие в их диссертациях плагиата. Это означает, что льготы и дополнительные выплаты из бюджета этим лицам также предоставлялись неправомерно. Проверкой диссертаций начали заниматься только после сообщения ГП. Ведомство внесло представление в адрес министра образования и науки РФ. «По результатам его рассмотрения шесть должностных лиц министерства уволены с государственной службы, двое — переведены на нижестоящие должности», — сообщает пресс-служба ГП.

В сообщении Генпрокуратуры напоминается, что в 2012 году президиумом ВАК незаконно выдано 1323 диплома доктора наук, хотя эти документы должно было выдавать Минобрнауки. Выявлены факты превышения полномочий должностными лицами министерства при создании и прекращении деятельности диссертационных советов. Установлены факты необоснованного затягивания сроков присвоения ученых званий, что может свидетельствовать о создании административных барьеров и условий для коррупции.

Кроме того, все аттестационные документы на присвоение ученого звания рассматривались в срок более полугода вместо положенных трех месяцев. Систематически нарушаются сроки принятия решений о выдаче дипломов. В 2012 году министерство незаконно прекратило рассмотрение ходатайств о выдаче разрешений на создание диссертационных советов.
Читать на сайте РБК.Daily

Глава Минобразования Дмитрий Ливанов пообещал последовать примеру своего ушедшего в отставку заместителя Игоря Федюкина, если у него не будет условий и атмосферы для эффективной работы в министерстве

Глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов пообещал последовать примеру своего уже бывшего заместителя Игоря Федюкина.

На такой шаг министр пойдет, если у него не будет условий и атмосферы для эффективной работы в министерстве, сказал Дмитрий Ливанов на заседании Общественного совета ведомства. Он подчеркнул, что сожалеет об уходе Федюкина, считает, министерство потеряло очень квалифицированного человека.

Кроме того, министр высказался еще по ряду острых вопросов, в частности, о последних скандалах с ЕГЭ. Министерство примет меры, чтобы не допустить на предстоящем едином госэкзамене по математике утечек вариантов ответов, которые произошли на ЕГЭ по русскому языку.


- Уроки из этой истории извлечены, и экзамен по математике пройдет по другому регламенту, который затруднит эту схему. Посмотрим, насколько эти изменения окажутся эффективными, - заявил Ливанов. Он отметил, что появившиеся в интернете за сутки до проведения ЕГЭ по русскому языку варианты ответов были получены из-за утечки с пунктов приема экзаменов, находящихся в труднодоступных местностях, куда материалы доставлялись заранее. Организаторы накануне экзамена получали по электронной почте или по телефону специальный код, который открывал доступ к файлам экзамена на доставленном в труднодоступные места диске. Затем контрольно-измерительные материалы с него распечатывались. Министр подчеркнул, что по фактам утечки готовятся заявления в правоохранительные органы.

Дмитрий Ливанов пообещал продолжить работу по сокращению неэффективных вузов и их филиалов. "Наша задача оградить молодых людей от обмана, от бесполезного, неэффективного, а иногда просто фиктивного образования", - подчеркнул министр. - Сеть вузов сегодня не имеет механизмов самоочищения, а административные механизмы работали неэффективно". По его словам, первый этап "санации" вузов вызвал бурную реакцию. Он признал, что были недоработки, но первый этап - это только отбор по формальным критериям. Министерство продолжит мониторинг с учетом замечаний.

Глава Минобрнауки в очередной раз критически высказался в адрес Российской академии наук: "Сложившаяся в РАН ситуация, когда значительное число ее сотрудников - люди пожилого возраста, говорит о неэффективности системы управления. Мы будем обеспечивать более активное привлечение молодых в науку. Но когда в самой большой научной организации 40 процентов ученых уже превышают пенсионный возраст, это иначе как кадрово-управленческой катастрофой назвать нельзя. Поэтому любые действия в этой сфере должны исходить из императива достаточного быстрого улучшения ситуации".

Министр неоднократно критиковал РАН, называл ее неэффективной, не отвечающей современным требованиям формой организации науки. Возмущенные академики написали открытое письмо Ливанову с требованием извиниться перед РАН. Министр принес свои извинения, которые, впрочем, выглядели, как повторение его слов. В знак протеста академики Жорес Алферов и Владимир Фортов вышли из состава Общественного совета при Минобрнауки.http://www.rg.ru/2013/05/28/post-site.html

Нападки министра на РАН у меня ассоциируются с крыловской басней "Слон и моська"(не сочтите прямой аналогией, господа модераторы). Он что, действительно собрался селекционировать академиков РАН, цвет российской науки, по возрастному признаку? Хотя, думаю, не всё так просто: в былые времена, если очередная школьная реформа уводила "не туда", одёрнуть министерство образования удавалось именно Академии наук. А чем старше люди там заседают, тем больше помнят они подобных случаев, так зачем минобру свидетели? А мог бы господин министр понять, что светлые головы обычно долго остаются таковыми. И молодым "эффективным менеджерам", не имеющим адекватных научных достижений, руководить столь почтенным собранием, имхо, как-то не по чину.
А что засуетился, лишившись заместителя, так министра можно понять: хороший зам дорогого стоит...

Александр пишет:

Глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов ... высказался ... о последних скандалах с ЕГЭ. Министерство примет меры, чтобы не допустить на предстоящем едином госэкзамене по математике утечек вариантов ответов, которые произошли на ЕГЭ по русскому языку.
- Уроки из этой истории извлечены, и экзамен по математике пройдет по другому регламенту, который затруднит эту схему. Посмотрим, насколько эти изменения окажутся эффективными, - заявил Ливанов. Он отметил, что появившиеся в интернете за сутки до проведения ЕГЭ по русскому языку варианты ответов были получены из-за утечки с пунктов приема экзаменов, находящихся в труднодоступных местностях, куда материалы доставлялись заранее. Организаторы накануне экзамена получали по электронной почте или по телефону специальный код, который открывал доступ к файлам экзамена на доставленном в труднодоступные места диске. Затем контрольно-измерительные материалы с него распечатывались. Министр подчеркнул, что по фактам утечки готовятся заявления в правоохранительные органы.

Возможно, у меня устаревшая информация. Коллеги, просветите, пожалуйста!
Что значит " на доставленном в труднодоступные места диске" и "контрольно-измерительные материалы с него распечатывались"?
Я дважды была руководителем ППЭ, до этого проходила обучение, сдавала экзамен. КИМы в запечатанных пакетах привозились на ППЭ в день экзамена (или на кануне, если ППЭ отдаленный). Хранились они в сейфе, выдавались под отчет и вскрывались только в аудитории в присутствии детей. Теперь КИМы для повышения секретности и в целях строгой отчетности распечатывают на месте??? А на какой бумаге? А идентификационные знаки и штрих-коды???
Или я чего-то не поняла, или ответ министра (как бы по мягче сказать?) не корректен???

NinaOkon пишет:

лишившись заместителя, так министра можно понять: хороший зам дорогого стоит...

Маловато будет! Требуем еще кого-то лишиться!!!!!!

Нина Станиславовна! самый добрый день!
Вы правы!
Настроения и хорошего лета!

Цитата :

шесть чиновников Минобрнауки отправлены в отставку

А почему шесть? Странное какое-то число?! А сколько их всего ( чиновников)? Может, "отряд" не заметит потери бойцов?!

Глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов намерен заставить российских студентов учиться честно, а не списывать дипломные и курсовые работы. "Планируем также внедрить механизм обеспечения честности поведения студентов, потому что многие стереотипы нечестного поведения, которые мы видим сегодня на самых разных уровнях, уходит своими корнями в студенческие годы, когда человек считал нормальным переписать дипломную, курсовую или контрольную работу", — заявил он во вторник на заседании Общественного совета.
Источник: http://ria.ru/society/20130528/939964676.html#ixzz2UqY8jL50

Очень актуально! Вот откуда, оказывается, все проблемы в России!!! Не понятно только где зарабатывают стереотипы нечестного поведения те, кто, по словам Шарикова, "в университетах не обучались" ???

На своем уровне он это уж точно видит!

Все высказывания министра умиляют своей правильностью, вот только не идут из головы недавние публикации на форуме, ставившие под сомнение самостоятельность его собственной диссертационной работы...

Татьяна Долгова пишет:

Цитата :

шесть чиновников Минобрнауки отправлены в отставку

А почему шесть? Странное какое-то число?! А сколько их всего ( чиновников)? Может, "отряд" не заметит потери бойцов?!

И не заметят и "Яблочко-песню" допоют с гиканьем и присвистом.