Здравствуйте уважаемая, Наталья Сергеевна! Посмотрел вашу программу и в свете последних рекомендаций, к требованиям по оформлению программ учебных дисциплин и профессиональных модулей во ФГОС-3, хочу обозначить некоторые недочеты ее технической экспертизы.
Во-первых, нумерация страниц в содержании не везде соответствует расположению основных разделов, а также не все страницы пронумерованы.
Во-вторых, в содержании Раздела «1.2. Место дисциплины в структуре основной профессиональной образовательной программы» неправильно указано место данной дисциплины в структуре основной образовательной программы. Дисциплина ЕН.02. «Информационные технологии в профессиональной деятельности» относится к Математическому и общему естественнонаучному циклу.
В третьих, в Разделе «2.2. Примерный тематический план и содержание учебной дисциплины», в колонке таблицы «Содержание учебного материала, лабораторные и практические работы, самостоятельная работа обучающихся» все часы соответствующих тем должны быть разбиты по порядку в соответствии с тематическим планом и тем количеством отведенных часов, которые отведены на изучение соответствующей темы, на дидактические единицы. В графе таблицы «Уровень освоения» также необходимо указать уровень усвоения для каждой из них от 1-3.
В четвертых, в Разделе «4. КОНТРОЛЬ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ» необходимо разделить умения и знания друг от друга.
Ну а в остальном структура вашей программы соответствует основным требованиям технической экспертизы к оформлению программ учебных дисциплин во ФГОС-3.

С уважением, Мостаков В.Ю.

Наталья Сергеевна! Добрый день!
Замечание - литература оформлена не ро ГОСТу...
Нас за каждый знак "убивают".
Сейчас на титульных листах ставим специальные шифры, например,
6П5.4
К 93
УДК...

Спасибо за указанные замечания, учту в работе.
Видимо, мы еще не все тонкости знаем.