Ректоры крупных вузов способны заработать до 8 миллионов рублей в год — в 3 раза больше, чем официальная зарплата президента, и в 4 раза больше официального губернаторского дохода. Лидер списка самых богатых ректоров — петербуржец Владимир Литвиненко, ректор горного института. По удивительному совпадению он еще и бывший руководитель предвыборного штаба Путина и Матвиенко.

Глупо считать деньги в чужом кармане. Даже если денег много. Даже если карман бездонный...

Но давайте посчитаем не чужое, а свое. Деньги в карманах самых обычных жителей России. Средняя зарплата российского профессора — 20 тысяч рублей. Неплохо, но больше платят даже в "Теремке". В том, где блины пекут без образования и всякого опыта работы. Преподаватель такого престижного вуза, как СПбГУ, получает около 30 тысяч. Тоже неплохо, но на табачной фабрике можно заработать больше. Базовая стипендия — 1200 рублей. Тут и говорить нечего.

А вот ректор Петербургского горного института Владимир Литвиненко в 2010 году с учетом премий получал 703 тысячи рублей в месяц. Согласно справке Министерства образования, которую получила газета "Известия" (в Министерстве образования РФ Neva24 факт предоставления этой справки не подтвердили, но данные о доходах ректоров, опубликованные в "Известиях", опровергать не стали), в том же году он заработал более 8 миллионов, на эти деньги можно купить три однокомнатные квартиры в пригороде. Это примерно в 4 раза больше ежегодного дохода экс-губернатора Петербурга Валентины Матвиенко, чей предвыборный штаб он некогда возглавлял. Правда, в первом полугодии 2011 года средний доход Литвиненко сократился до 564,2 тыс. рублей и, по сути, он скатился на второе место.

Ректор Российского государственного социального университета Василий Жуков, который делит с Литвиненко первое место в хит-параде ректоров-богачей, в первом полугодии 2011 года получал по 579 тысяч рублей в месяц. Это средняя цифра и опять-таки с учетом премий. Номер три — ректор Российского экономического университета Виктор Гришин с зарплатой в 400 тысяч. Нет, нам не жалко. Просто интересно, откуда такие деньжищи?

"Ученый совет вуза не имеет к этому ни малейшего отношения, — говорит Василий Жуков. — По закону зарплата ректора может быть в 4 раза больше, чем средняя по преподавательскому корпусу. В нашем вузе средняя зарплата — более 45 тысяч. Это означает, что мой должностной оклад может быть в 4 раза больше, считайте сами. Это все, что зависит от университета. Чем выше уровень средней зарплаты, тем выше мой доход. Все остальное решает министерство. Министр определяет сложность моей работы, степень секретности документов. И если учесть, что я ректор — основатель собственного университета... и в моем вузе примерно 100 тысяч студентов, это как 10 обычных университетов... Судите сами".

Итак, больше половины денег — министерские. При этом Жуков затруднился сказать, как и почему их выделяют. "Это просто приказ бухгалтерии, из которого следует: ректору такого-то университетета назначить такую-то зарплату. Ни я сам, ни ученый совет к этому отношения не имеем. Более того, я имею право премировать своих сотрудников, но себя премировать не имею права".

Как говорил Жванецкий, "может, в консерватории что-то подправить?". Может, не стоит попусту намекать на поголовную коррупцию в вузах, а взять выше: сделать прозрачной схему распределния министерских средств? И ведь не в том дело, что жалко денег. Если уж нефтяной топ-менеджер, который ничего полезного не сделал, получает миллионы, так неужели трудолюбивый ректор не заслуживает достойной зарплаты? Проблема лишь в одном: эти цифры, как любые цифры в России, берут с потолка и рисуют за закрытой дверью. Если уж сам ректор не знает, за что именно ему доплачивают, пиши — пропало.

"У нас система совершенно непрозрачна, — говорит Артем Хромов, руководитель Российского студенческого союза. — Мы не знаем, откуда поступают финансовые средства, как они расходуются. Бюджеты закрыты, а раз бюджеты закрыты, то они и распределяются Бог знает как. Решение простое: публиковать сведения о доходах на информационных ресурсах, вот хотя бы на сайтах вузов, а также озвучивать на собраниях. Конечно, зарплата сотрудников университета охраняется законом о персональных данных. Они не чиновники, мы не можем обязать их публиковать свои доходы. Мы можем их только попросить. Ни один честный человек не откажется озвучить собственную зарплату, правда ведь?"

Впрочем, ректоров вузов зря поголовно подозревают в нечестности. Ректоры разные бывают. Большинство имеет хоть и большие, но вполне человеческие зарплаты. Например, вместе с Литвиненко, Жуковым и Гришиным (тройкой победителей) прославился некий Михаил Китайгородский, ректор педвуза в Сыктывкаре. У него почетное последнее место и зарплата в 72400 рублей.

А некоторые ректоры так и вовсе делают совершенно безумные вещи (с точки зрения обычного здравомыслящего лгуна и взяточника).

"Когда я пришел ректором, у первого проректора была зарплата 241 тысяча рублей. Представляете? — удивляется Рамазан Абдулатипов, ректор Московского университета культуры. — Я сказал, что отныне у меня будет зарплата в 119 тысяч, а у остальных — ниже. Откуда цифра? Я просто посмотрел, сколько мне полагается по штатному расписанию в министерстве. И сегодня зарплата у меня 119 тысяч, следовательно, около 100 тысяч — у проректоров и 60 тысяч — у деканов. Я сам себе зарплату не устанавливаю, ее устанавливает мой учредитель — Министерство культуры Российской Федерации!"

В последней фразе звучит столько сдержанной гордости... Может, не все еще потеряно? Источник