Рассудите,,,,,,,
Мастер наказывает двоечника лишением стипендии, а он активный участник спортивных мероприятий и внеурочных мероприятий( конкурсов и т.д.) и его организаторы поощряют за активное участие. Возникает конфликт между наказывающей и поощряющей стороной.

Я думаю так: учащиеся пришли получать профессию по профилю образовательного учреждения, поэтому учёба на первом месте, отлично будет если они могут рационально сочетать, допустим спорт и учёбу, но если это не получается, то спорт на 2 месте, ведь не напишут ему в дипломе «Боксёр», если он закончил, к пример,у уч. учреждение со строительным профилем, любят спорт, пусть изначально идут в соответствующие учреждения. Вот попадают такие на производство, и ничего не могут, а работодатели начинают хаять, то ПТУ или лицей, которое их выпустило. Сами лицом в грязь стремимся в таких ситуациях, а потом плачем, хотя многое от руководства зависит, хотят руководители красиво выглядеть и в спорте и на конкурсах, поэтому делают поблажки таким учащимся, зато с нас требуют выпускать КОМПЕТЕНТНОГО специалиста. (Ха-ха три раза!)

В наше время на это смотрели просто: хочешь на соревнования - сдай досрочно! И не было таких рассуждений: любишь спорт - иди в соответствующие учебные заведения. Спорт становится профессией для единиц, зато скольким он открыл дорогу к здоровью и, как следствие, к успешной карьере. В моём окружении примеров этому множество: здоровый образ жизни до глубокой старости, развитые морально-волевые качества - всё это помогает личности состояться. Даже если где-то запустил - нагонишь, ведь терпеть и преодолевать для спортсмена (даже бывшего) нормально, плюс здоровый дух соперничества, побуждающий побеждать, не подсиживая старшего коллегу, а в честной борьбе. Но всё это "работает" лишь при условии, что поблажек как спортсмену человеку не делают. Можно помочь со свободным расписанием, но главный принцип: ты прежде всего профессионал и лишь потом спортсмен - должен выполняться неукоснительно, так что сдай досрочно - и вперёд, к вершинам спорта! Иначе спортсмен, ощутив, что в нём руководство учебного заведения нуждается, начнёт этим пользоваться, и это приведёт его к моральной деградации. Всё сказанное мной сейчас не относится к профессиональному спорту, о нём разговор отдельный, там свои законы. А что касается спорта массового, то здесь приоритеты расставлены однозначно, просто не надо, чтобы тренеры докучали преподавателям, выклянчивая оценки для своих питомцев.

Я бы не стал судить так однозначно… Дело в том что до 3/4 учащихся в системе НПО (если судить по слову "мастер" это отсюда) вообще случайно выбрают профессию, не имея к ней никаких склонностей и не собираясь в дальнейшем работать по ней… И с физрука никто ответственности не снимает за места в соревнованиях (показатель его работы!) и т.д. И каждый случай нужно рассматривать исключительно индивидуально. НО ГЛАВНОЕ(!!!), ПЕДАГОГАМ необходимо выработать общую линию поведения (желательно в присутствии администрации ОУ), до того, как вводить учащемуся в уши свои "частные" обещания. "Лебедь, рак и щука" - худший вариант...

Стипендии такого не лишать! Спортсмена и активиста-воспитывать, воспитывать, воспитывать... (У нас зам. по УВР здорово разруливает такие ситуации).

Я думаю,что прежде чем его наказывать,нужно разобраться почему он не занимается,ведь он является активистом внеклассных мероприятий.

А разве двоечник может получать стипендию? У нас раньше стипендию получали все, у кого нет двоек. Последние несколько лет стипендию выплачивают только тем, кто учится на 4 и 5.
Если я правильно поняла, мастер лишил учащегося стипендии за неуспеваемость? Тогда полностью поддерживаю мастера и без каких-либо выяснений "почему он не занимается". Учащийся поступил в учебное заведение, чтобы получить профессию! и это должно быть самым главным и решающим при решении о стипендии. Стипендия - поощрение, в первую и главную очередь, за хорошую учебу.

В НПО стипендии лишить практически невозможно, ну только если по итогам первого полугодия, в конце уч. года двоечника полагается отчислить.

Мы таких называем активистами. У них на учебу времени нет. Самое печальное, что физруки и педагоги -организаторы, считают свою работу самой важной. Не раз слышал:- ну отпусти с пары, подумаешь пропустит. А я как раз новый материал объясняю. То есть, то что я выкладываюсь на занятии, пытаясь втолковать материал значения не имеет. С практических то их арканом не вытянешь, понимают, что потом в одиночку сдать зачет не реально, а в звене может и прокатит.
Мастер прав безоговорочно. А вот тот кто подавал на поощрение должен был подойти к мастеру и посоветоваться.

Согласна, что в НПО стипендии практически лишить невозможно, замучаешься объяснительные писать: за что, почему... Бухгалтер не приветствует такой вид наказания

Да мастер прав! Учеба первичнее, а весь досуг потом! У нас в колледже, тоже то танцы, то песни, то физ мероприятия, отпустишь студента - тема "ушла", не отпустишь найдутся кто по "башке" потом тихонько тук..

Договариваться надо, в пользу студента.

Стипендия в ГОУ является СОЦИАЛЬНОЙ! Лишить её учащегося, к сожплению мы не можем. Мы лишь приостанавливаем выплаты до момента погашения задолжностей, после этого обязаны всё вернуть до копейки. Теперь вопрос: это наказание или помощь в накоплении капиталла? (ещё бы начислять проценты на всю сумму)