http://ok.ru/video/7315653977?fromTime=18
Опять  школа отличилась... Что  делать? Ведь  так совсем   перестанем существовать. Я бы начал  с очень жесткого воспитания  девочек, девушек , женщин. Ибо именно это звено  больше всего  занимается воспитанием в семье.

Смотрел этот сюжет по телевизору. У нас круче, чем у французских классиков: там растлевают, а здесь стараются убить. Несколько месяцев назад аналогичный случай произошел в Волгограде. Когда происходит несколько случаев (а сколько не обнародовано) - это уже система. Возможно наше общество больно.

Согласен с Виктором Анатольевичем...

При чем тут воспитание девушек? Тут как раз больно не общество, а человек. Явная душевная болезнь, и это ужасно. И, увы, никто от этого не застрахован: "Не дай мне бог сойти с ума, нет, лучше посох и сума..." А.С. Пушкин, кстати.
Счастье, что так, боюсь сказать, удачно разоблачили. Не дай бог, на роль "киллера" попался бы какой-нибудь неадекватный человек или отморозок!

почему я вы высказался за воспитание девушек. Я прожил 65 лет. В молодости видел результат раздельного воспитания обоих полов. Основная суть в том, что женщина вносит в воспитание ребенка примерно 80 % , процентов 10-15 мужчина остальное школа и общество. Если посмотреть статистику молодежной преступности , это сразу видно. Большая часть этих нарушений приходится на женскую половину. А вспомните прошлый год май в Одессе..... Женщина воспитывает ребенка еще до рождения , именно своим поведением и мыслями. До 1917 женщины не работали, я имею в виду нашу семью. Да и всех наших знакомых и близких, но образование получали обязательно, не техническое , а гуманитарное. Мои бабушки, одна Русская , вторая Енгалычева - Татарка, умели петь, играть на муз инструментах, вести хозяйство, нет корову не держали, да и где в Москве. и в Ялте ??? У каждой было четверо детей. Все имели образование. Из Ялтинских Отец был до войны главным инженером Массандры, тетя - врач до самой смерти в возрасте 76 лет участковый врач. Двое погибли в 1920. По Русской линии все инженеры. Остались моя мама 90 лет, и ее младший брат 70 лет . Оба в полном здравии и при ясном уме.
Отрицательные примеры не привожу, они вокруг нас.

С уважением Вячеслав Омерович Кудяков

Мария Джановна!
А что Вы скажете про танцевальную группу "Пчелки" районного дома культуры, которая своим выступлением с эротическим танцем за два месяца набрала более 18 млн посещений в интернете . Почему девочки подростки рекламируют эротику? Кто их заставил? Почему ради денег взрослые эксплуатируют их? Общественность молчит, потому что ей все безразлично, а просматривая эти танцы улыбается и смакует.
Мы думали, что церковь окрепнет, займется миссионерством, изменит духовный настрой общества. Ан нет! Зайдите в храм божий совершить какой - то обряд, вам сразу предложат такие расценки, которые не каждому по карману - коммерция в храме, которую осуждал Христос. А между тем, по нашему небольшому городку, активно ходят проповедники "Свидетелей  Иеговы" и вовлекают в свою секту.
Вседозволенность проникло в наши души и разъедает их. Отсюда и все беды, и такое отношение к этическим нормам морали.
Общество излечится тогда, когда будет объединено одной идеей, а возможно после каких - то потрясений.

По поводу "пчелок":
Не рекламируют девочки эротику, они танцуют "как модно". Не слишком хорошо, кстати, танцуют, но старательно. Постановка безвкусная, пошлая (пошлая - не только в смысле малоприличная). Куда более двусмысленными, эротическими и даже похабными шутками, номерами, шоу полон не то, что Интернет - телевидение, включая ведущие каналы. И что? И ничего, все спокойно. Из-за этого критерии нормы смещаются у людей, не обладающих должным воспитанием и культурой (или вкусом?).

Ради денег эксплуатируют? Да что вы! Это концерт танцевальной школы, что называется, "для своих". Ну, модный танец, когда-то и танго считалось крайне неприличным. Но тут и у хореографа не хватило ума и вкуса, и никто из девушек и их родителей не возмутился. Вот это, кстати - безобразие. Знаете, иногда семиклассницы так тайком нарядятся, так накрасятся из маминой косметички, что выглядят, как с панели. А думают, что модно и взросло.

Шум в Интернете потому и возник, что "общественность не молчит". Только вот непонятно, почему, вместо того, чтобы снимать и выкладывать это видео, тот посетитель концерта, которого это возмутило, не пошел к тому же хореографу, и не сказал, все, что думает. Почему родители девочек не возмутились? Это, простите, "общественность" сплетников, привыкших (и приученных) к шоу "за стеклом".

По поводу религии - воздержусь от комментариев.

Клепа пишет:

По поводу "пчелок":
Не рекламируют девочки эротику, они танцуют "как модно". Не слишком хорошо, кстати, танцуют, но старательно. Постановка безвкусная, пошлая (пошлая - не только в смысле малоприличная). Куда более двусмысленными, эротическими и даже похабными шутками, номерами, шоу полон не то, что Интернет - телевидение, включая ведущие каналы. И что? И ничего, все спокойно. Из-за этого критерии нормы смещаются у людей, не обладающих должным воспитанием и культурой (или вкусом?).

Ради денег эксплуатируют? Да что вы! Это концерт танцевальной школы, что называется, "для своих". Ну, модный танец, когда-то и танго считалось крайне неприличным. Но тут и у хореографа не хватило ума и вкуса, и никто из девушек и их родителей не возмутился. Вот это, кстати - безобразие.  Знаете, иногда семиклассницы так тайком нарядятся, так накрасятся из маминой косметички, что выглядят, как с панели. А думают, что модно и взросло.

Шум в Интернете потому и возник, что "общественность не молчит". Только вот непонятно, почему, вместо того, чтобы снимать и выкладывать это видео, тот посетитель концерта, которого это возмутило, не пошел к тому же хореографу, и не сказал, все, что думает. Почему родители девочек не возмутились? Это, простите, "общественность" сплетников, привыкших (и приученных) к шоу "за стеклом".

По поводу религии - воздержусь от комментариев.

Не возмутились потому, что сами дали согласие на такое выступление, причем в письменной форме. А снявши голову - сами знаете.

Мы можем так договориться до того, как говорили в 90-е, "Разрешено все, что не запрещено".

Цитата :

Шум в Интернете потому и возник, что "общественность не молчит". Только вот непонятно, почему, вместо того, чтобы снимать и выкладывать это видео, тот посетитель концерта, которого это возмутило, не пошел к тому же хореографу, и не сказал, все, что думает.

Мария Джановна! 10 апреля на 1 канале телевидения этим "пчелкам" была посвящена передача.

И на этой передаче демонстрировали интервью с родителями "пчелок", одобрявшими данное шоу. А сами знаете: если родители "за", то сделать что-то очень нелегко. И если родители не понимают, что это выглядит вульгарно и пошло, то и детям этого никто не объяснит.

[quote="Виктор Анатольевич"]Мы можем так договориться до того, как говорили в 90-е, "Разрешено все, что не запрещено".

У нас в РФ так и есть: "Разрешено все, что не запрещено законом". Вина доказывается по Уголовному кодексу и административному, так же есть принцип невиновности, т.е презумпция невиновности, но речь не об этом...

В интернете много роликов более откровенного характера, съемки в ночных клубах и т.д. Как с этими роликами быть? Кому достоверно известно сколько лет "девочкам-пчелкам"?, кому известно какое возрастное ограничение было на афишах концерта, а где на самом деле проходило выступление?

Я занимался борьбой с детского возраста, так на соревнованиях мы друг другу ломали и руки и ноги в буквальном смысле, но нас не привлекали к уголовной или иной ответственности так как это было естественно, а слабонервные просто не ходят на такие мероприятия.

Вообще в шумихе с "пчелками" полагаю виноват тот кто выложил видео с провокационным комментарием, как в песни Высоцкого про попугая:
Пусть Жираф был неправ,
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
- Жираф большой - ему видней!

Дело не в "пчелках" и не в учительницах, которые заказали учеников, а в том, что наше общество системно больно и продолжает разлагаться. Начинает следовать учениям "классиков", которые говорили как - то так, что "мораль и стыд - это химера". И в этом виноват каждый из нас, а не только тот, кто крикнул из ветвей.

"Пчёлки" сымитировали поведение реальных пчёл в улье. Значить они наблюдали это. Значит они интересуются природой. Скорей всего это и было поставлено в качестве цели этой работы. Взрослые вдруг увидели в этом что-то другое. Каждый воспринимает мир по мере своей испорченности. У кого чего болит, тот о том и говорит.

https://7img.net/users/1114/12/67/92/smiles/841669871.gif

Сергей пишет:

"Пчёлки" сымитировали  поведение реальных пчёл в улье. Значить они наблюдали это. Значит они интересуются природой. Скорей всего это и было поставлено в качестве цели этой работы. Взрослые вдруг увидели в этом что-то другое. Каждый воспринимает мир по мере своей испорченности. У кого чего болит, тот о том и говорит.    

А юбки пчелы в улье тоже сбрасывают? Специально спросила подругу-пчеловода, что в этом шоу сымитировано. Ее ответ: с пчелами ничего общего. Просто вульгарный вариант танца Саломеи

Сергей Иванович!

Цитата :

Взрослые вдруг увидели в этом что-то другое. Каждый воспринимает мир по мере своей испорченности. У кого чего болит, тот о том и говорит.

Вполне согласен с Вами. Постановщики этого танца вполне испорченные люди, если для своего пиара использовали малолеток. А природой или любви к ней здесь и близко нет.

Практически любые танцы содержат некий элемент сексуальности. Отсюда. Танцы - Запретить! Балетмейстеров - посадить за растление малолеток!

Сергей пишет:

Танцы - Запретить! Балетмейстеров - посадить за растление малолеток!  

Хорошая иллюстрация к постулату: доведи идею до абсолюта, и она сама дойдет до абсурда.
Интересно, Вы бы так же говорили, если бы одна из этих вихляющих задницей девочек была Вашей внучкой? И если бы она стала, к примеру, на школьном вечере или дискотеке выделывать подобное? Решит вот так перед всеми продемонстрировать свои танцевальные способности; ей ведь говорят, что это - круто.

Вопрос не в том была бы моя внучка на сцене, а в том что она при этом думала и что пыталась выразить. Из истории известно, что и вальс и танго и много чего ещё объявлялось пошлостью. Ну и что?

https://www.youtube.com/watch?v=7uAE0HBMTaA
Посмотрите.

Посмотрела. И где же мед у наших "пчелок"? Они не брюшком подрагивают, а задницами виляют. А самка богомола сжирает самца в процессе спаривания. Не поставить ли и такой танец? Тоже ведь природосообразно...

Интересно. А если бы эти девочки исполнили танец из классического балета, например, "Танец маленьких лебедей", собрали бы они 18 млн. просмотров? Как Вы думаете, ведь какая - то тоже любовь к природе?
Высокое искусство не заменить сиюминутной потребительской выгодой. Вот, кажется, в Новосибирске пытались поставить спектакль, где Христос находится в окружении обнаженных или полуобнаженных женщин. Режиссер, прикрываясь правом на свободу творчества, но при этом забывая, что используя это право оскорбляет чувство верующих. Больное воображение режиссера пыталось все это донести до общества (Билеты распроданы заранее. Полный Аншлаг). А Вы говорите, что общество не больно.

Виктор Анатольевич пишет:

Интересно. А если бы эти девочки исполнили танец из классического балета, например, "Танец маленьких лебедей", собрали бы они 18 млн. просмотров? Как Вы думаете, ведь какая - то тоже любовь к природе?

Если бы "Танец маленьких лебедей" исполнили бы сейчас впервые, то, скорей всего, его так же осудили.

Цитата :

Высокое искусство не заменить сиюминутной потребительской выгодой. Вот, кажется, в Новосибирске пытались поставить спектакль, где Христос находится в окружении обнаженных или полуобнаженных женщин. Режиссер, прикрываясь правом на свободу творчества, но при этом забывая, что используя это право оскорбляет чувство верующих. Больное воображение режиссера пыталось все это донести до общества (Билеты распроданы заранее. Полный Аншлаг). А Вы говорите, что общество не больно.

Вот как раз я говорю об обратном. Общество больно неприятием чужого. Не видели, не понимаем, но гневно осудим.

Сергей Иванович, я полностью с вами согласна.

Общество больно неприятием чужого, иного.
Читаю я эту полемику и грустно так становится... Взрослые люди всерьез обсуждают, как девочки станцевали и где станцевали, похожи они на настоящих пчелок или нет, правильно или не правильно режиссер интерпретирует Тангейзера...

Не нравится - не смотрите. Чтобы судить, надо ведь действительно понимать и язык хореографии, и знать различные трактовки Тангейзера. Речь идет об эстетических категориях и о свободе интерпретации. Культура существует лишь тогда, когда есть условия для множества интерпретаций! Единая трактовка - это путь в тоталитаризм. Все это уже было.
Но у нас абсолютно всё люди видят через категорию идеологии. А идеология и культура - это вещи взаимоисключающие.

Чтобы судить - нужен определенный уровень культуры, а вот осуждать можно безапелляционно, без аргументов и без всего.
Танцы и песенки нас оскорбляют, а вот война и чудовищное воровство - нет.
Что же происходит с людьми?

К сожалению, ситуация с "пчелками", по моему мнению, просто абсурдна. Тверк как таковой не запрещен. О чем речь?
Культура этого танца имеет достаточно глубокие корни. И если не искать непристойности, то им вполне можно радовать прежде всего себя.
Интересно, что б у нас сказали, глядя на такое аморальное поведение?

Мнений может быть много, все воспринимают по-разному https://youtu.be/EflCcbS5ABM-
То, что нам не нравиться, не значит не правильно. А придать пошлость можно чему угодно. Вот мне, например, не нравиться фильм "Сталинград", и что? Считаю картину никчемной, демонстрирующую определенный стиль общения, культурный и интеллектуальный уровень русского человека, да и вообще.... Мой дед, советский солдат, офицер, в жизни так не общался! Да и показать в фильме с таким названием можно было кое что, кроме отношений немца с его, уж не знаю. И тем не менее рекомендован к просмотру. Никогда не поведу на него студентов, да и ребенку своему не порекомендую смотреть. Так что и тверк - вещь интересная, не всеми понимаемая. Так и номер не публичный. Зачем кого-то осуждать? Лучше бы в учебники истории заглянули.
(ой, чувствую щас достанется....)