Хорошо знакомое по истории словосочетание «перегибы на местах», увы, все еще не стало анахронизмом
Нельзя не признать: возрождению «добрых» советских традиций отчасти способствует сегодняшняя политическая обстановка. Выстраивание жестких вертикалей, усиление авторитарных тенденций в государственном управлении – все это не может не сказываться на психологическом климате общества. И все-таки обидно, что именно представители системы образования больше других склонны вытягиваться во фронт и прогибаться перед местным начальством.

На прошедших выборах в региональные органы власти победа «Единой России» в Нижегородском регионе (а партия набрала 43 процента голосов) была куплена ценой унижения работников бюджетной сферы. Наиболее пострадавшими чувствовали себя люди, призванные сеять разумное, доброе, вечное - педагоги школ и учреждений дополнительного образования. Полученная сверху разнарядка о том, что педагоги, все как один, должны проголосовать за «Единую Россию», из районных и городских управлений была спущена всем директорам школ Нижегородской области. Разумеется, разнарядка была устной, нигде не документированной – ведь это подсудное дело, нарушение статьи Конституции о свободе совести и закона о выборах. Но в России еще со времен Петра Первого устные распоряжения, неофициальные циркуляры и даже простые намеки власти исполняются гораздо шибче и проворнее, чем сами законы – это тоже наша национальная особенность, как и привычка «не стоять за ценой».

Получив разнарядку, директора образовательных учреждений, кто преодолевая внутренний протест и чувство отвращения, кто бодро взяв под козырек, начали «работать» со своими коллективами. В этой непростой «работе» проявилось все: и человеческие качества, и уровень интеллигентности, и степень заинтересованности в доверии и уважении коллектива, и просто гражданская позиция – другими словами, свою роль, как всегда, сыграл человеческий фактор. В итоге немногие смелые, независимые и ценящие собственную честь выше почестей директора попросту проигнорировали полученное сверху указание и не стали «речью недостойной» оскорблять слух своих коллег и подчиненных. Они поступили мудрее всех, ибо понимали, что их бездействие не может быть расценено как саботаж – ведь у отдавших распоряжение у самих рыльце в пуху. Была и другая категория руководителей. Эти, желая сохранить лицо и одновременно выполнить волю начальства, не стали действовать огульно: зная о настроениях отдельных членов своего коллектива, они поговорили с глазу на глаз только с конформистами – завучами и педагогами, готовыми на все ради того, чтобы угодить руководству.

К сожалению, была и третья, весьма многочисленная категория. Эти директора повели себя подобно хорошо известному герою русской пословицы, который от усердия лоб расшиб. Они подвергли свои коллективы массированному психологическому давлению. В ход были пущены все средства: от прямых угроз («Будет проверка, и все, кто за «ЕР» не проголосует, будут наказаны») до чисто женских уловок, рассчитанных на жалость и сострадание («Вы меня очень подведете, Марь Васильна, если не проголосуете за «ЕР» - меня уволят, ну сделайте это ради меня, что вам стоит»).

Внутренне плюясь и ругаясь, учителя в большинстве своем шли и ставили галочку там, куда было велено. Особенно это касается небольших населенных пунктов – в самом Нижнем Новгороде учительскому голосу гораздо проще затеряться среди хора многочисленного электората.

Но в деревнях и поселках…Некоторые директора даже график составляли для своих учителей: «В 9-00 идет Анна Павловна, в 9-30 –Инна Георгиевна, и так далее, вплоть до закрытия избирательных участков». Для чего это? – спросит наивный читатель. А чтобы весь коллектив одновременно скопом не пришел и не выдал своим поведением заранее спланированной акции. Ведь кругом сидят наблюдатели. Директора городских школ предлагали своим учителям брать открепительные талоны по месту жительства и голосовать по месту работы. Опять же спросите: «Для чего?» Для того, чтобы на отдельном участке, подавляющее большинство населения которого настроено оппозиционно или может попросту не придти на выборы (это относится к некоторым центральным районам Нижнего Новгорода), прошла все-таки нужная партия. Кто сделает явку? Конечно, учителя. Они ведь уже и так чувствуют себя почти крепостными.

Эпилог, он же анамнез

На всех нижегородских интернет-форумах вчера весь день велось обсуждение итогов выборов. Общее мнение таково: за «ЕР» голосовали только бюджетники, армия и некоторые хорошо оплачиваемые работники госкорпораций. Остальное население – а это 57 процентов - голосовало против. Не за КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию», а против «ЕР». Кстати, налицо отрицательная динамика: на осенних выборах в городскую думу представители партии власти получили 57 процентов. За полгода она потеряла 14 процентов. С методами, которые используют ее слишком правоверные и чересчур инициативные члены, она может скоро потерять и все остальные.

Нельзя не признать: все-таки самый эффективный способ дискредитации власти – бездумное, фельдфебельское исполнение ее распоряжений.

Вера Кострова собственный корреспондент "Учительской газеты"
Нижегородская область

Я всё-таки не понимаю:
- кто может человека ЗАСТАВИТЬ на тайном голосовании поступиться принципами?
- что будет, если просто голосовать, лишь бы против ЕР? Вот пройдут, допустим, коммунисты... У тех, кто за них голосует, я всегда спрашиваю: ты что, веришь, что они тебе коммунизм построят? А есть партии явно фашиствующие. Жириновский многих заставит плакать своей предвыборной речью, но он хорош в роли оппозиционера. Остальные, какими бы "справедливыми" они себя ни называли, в основном зарабатывают себе языком тёплое место парламентариев. Кто сегодня может реально крикнуть: "Есть такая партия!" ?
Если вы, коллеги, знаете ответы на эти вопросы, просветите меня, пожалуйста, а то я в растерянности...

Опять "Единая Россия"
Переизбралась на Руси,
Хоть трижды локоть укуси я,
Хоть кулаками затряси.
Зовись хоть партией диктата,
Хоть даже партией козлов —
Она ни в чем не виновата.
"Народ за нас", — сказал Грызлов.
Я счел бы правильным исходом —
Не тратя слов "жулье", "ворье" -

Ее оставить с тем народом,
Который вправду за нее.
С таким, который торовато
Им голоса свои дает —
И поглядел бы я, ребята,
Какой бы это был народ.
Его терпенья не измерит
На свете мера ни одна.
Он ни во что уже не верит
И не желает ни хрена.
Он выживает, в ус не дует,
Молчит при виде новых врак,
И машинально негодует,
И голосует точно так.
Не зная слов "Сурков" и "Сечин",
Да и других не зная слов,
Он полагает: Путин — вечен.
И вечен, как зима, Грызлов.
Я счел бы, граждане, за должность
Без всяких чрезвычайных мер
Отдать им всем большую область,
Где вечно правила б ЕР.

Погнать оттуда инородца,
А следом прессу удалить...
Их ровно столько наберется,
Чтоб эту область заселить.
Деля страну на чёт и нечет,
Оставить им закрытый рай,
И пусть Онищенко их лечит,
А учит Фурсенко пускай.
Я умысла не вижу злого
В такой утопии в снегу...
Но заманить туда Грызлова,
Боюсь, ни разу не смогу.

Стихи с губернаторского сайта.

Вот полюбуйтесь на руководителя областного отделения ЕР.
http://www.pln24.ru/politics/89777.html
http://www.informpskov.ru/
Что с них убогих возьмёшь! Головокружительная карьера! Скоро будет правой рукой Путина, не зря у неё в подругах Кабаева. Полный абзац, вот такие нами правят, либо братки!

Правило экскремента в действии... и чем дальше, тем больше... лезут и лезут... За более чем 20-ть лет забыто, что такое справедливые выборы... Конечно, для выборов стало достаточно, чтобы участвовало в компании 25% и если за что-то проголосовало 12,6%, то это считается узаконенным... Очень удобная, т.е. выгодная, позиция... для них... Вот так и получается Российская де(..)мократия... Вакханалия чиновничества полнейшая... Комментариев на эту тему немеряно на форумах по всем весям, где есть интернет... За разваленную державу обидно...

P.S. Хороший начальник окружает себя единомышленниками, союзниками и помощниками, а другой - подхалимами, самодурами, беспринципными бюрократами и волокитчиками...