Русскую православную церковь оскорбило вручение премии "Серебряная калоша" патриарху Кириллу. Как заявил в беседе с "Русской службой новостей" протоиерей Всеволод Чаплин, подобное решение организаторов "нанесло боль каждому христианину".

"Оскорбление патриарха - а это именно оскорбление - является оскорблением каждого члена Русской православной церкви, каждого крещеного православного человека", - подчеркнул священнослужитель.

При этом он положительно отнесся к пародии на себя, с которой актер выступил на церемонии вручения премии. "У меня личных обид нет. К любым карикатурам и пародиям у меня отношение спокойное и не без юмора", - сказал он.

Глава пресс-службы патриарха диакон Александр Волков заявил, что вручением премии организаторы премии "нанесли вред своим душам". В целом присуждение "калоши", по его мнению, является "скоморошничеством".

Патриарх Кирилл удостоился "Серебряной калоши" за "непорочное исчезновение часов". В апреле на сайте патриархии появилось отретушированное в фотошопе изображение предстоятеля РПЦ, с которого убрали часы. При этом отражение часов в крышке стола осталось.

Этот инцидент широко обсуждался в блогосфере. Пресс-служба патриархата извинилась за ретушь фотографии и пообещала разобраться с сотрудником, который допустил это.

"Серебряная калоша" вручается за самые сомнительные достижения в сфере шоу-бизнеса. Премию учредила радиостанция "Серебряный дождь" в 1996 году.

В 2012 году, помимо патриарха, "калошу" получили Владимир Жириновский, который снял ролик, где он стегает осла, автор законопроекта о запрете пропаганды гомосексуализма Виталий Милонов, журналист Аркадий Мамонтов за его разоблачительные фильмы и другие. Источник

Кажется совсем недавно все СМИ проливали крокодиловы слезы по поводу того, что проклятые большевики разрушили и надругались над церковью. И вот уже те же СМИ вручают "Серебряную галошу" патриарху, защищают группу девок, устроивших пляски в Храме Христа Спасителя. Так что это- новый большевизм?

Ну СМИ ведь не единодушны, Геннадий Владимирович. Времена единой идеологии прошли, это может нравиться или не нравиться, но это свершившийся факт.

NinaOkon пишет:

Ну СМИ ведь не единодушны, Геннадий Владимирович. Времена единой идеологии прошли, это может нравиться или не нравиться, но это свершившийся факт.

И все же, Нина Станиславовна, чувствуется направляющая рука. Непонятно чья

Здесь я с Вами согласна, Геннадий Владимирович: независимые журналистские расследования маловероятны во все времена. Несколько удручает здесь другое: вседозволенность как в отношении высших церковных чинов, так и чувств верующих. Я не отношу себя к религиозным фанатикам, но то, что устроили недавно девицы, осквернившие алтарь, глубоко оскорбило даже меня. Ну и интересно, стали бы журналисты в подобной ситуации вручать свою "калошу" представителю высшей светской власти, с руки которой едят? Я категорически против отмены отделения государства и школы от церкви, но нужны, имхо, законы, запрещающие надругательство над тем, что, похоже, становится опять опорой национальной духовности.

NinaOkon пишет:

Здесь я с Вами согласна, Геннадий Владимирович: независимые журналистские расследования маловероятны во все времена. Несколько удручает здесь другое: вседозволенность как в отношении высших церковных чинов, так и чувств верующих. Я не отношу себя к религиозным фанатикам, но то, что устроили недавно девицы, осквернившие алтарь, глубоко оскорбило даже меня. Ну и интересно, стали бы журналисты в подобной ситуации вручать свою "калошу" представителю высшей светской власти, с руки которой едят? Я категорически против отмены отделения государства и школы от церкви, но нужны, имхо, законы, запрещающие надругательство над тем, что, похоже, становится опять опорой национальной духовности.

И я с вами согласен. Я по убеждениям - атеист, но такие действия коробят и меня. А еще коробит то, что с одной стороны кричат о возрождении духовности, вводят в школу "Основы религии" и тут же ведут ее охаивание и надругательство над святынями. Причем недавно такие же надругательства осуждали.