Внешняя рецензия к методической разработке

Уважаемые коллеги! На сегодняшний день столкнулась с тем, что нужны внешние рецензии к методическим разработкам и урокам за 2010-2011 год. Внутренние рецензии есть, но где взять внешние, в соответствии с требованиями их должен писать человек, имеющий на это право и желательно связанный по профилю. К тому же это не дешевое удовольствие. Если у кого-то из форумчан есть возможность писать рецензии, большая просьба помочь. Или поделиться советом где добыть. Здесь на форуме мы выкладываем свои разработки, может можно как-то это оформить в виде рецензии. Заранее всех благодарю!

Первый раз слышу о таких требованиях. А кто требует такие рецензии?

Наше учебное заведение готовится к аккредитации и методист собирает и готовит таблицы по всем сотрудникам. Есть одна таблица, где за последние пять лет отражена методическая работа, в том числе разработки педагогов, имеющие рецензии.

zulfira71 пишет:: Уважаемые коллеги! На сегодняшний день столкнулась с тем, что нужны внешние рецензии к методическим разработкам и урокам за 2010-2011 год. Внутренние рецензии есть, но где взять внешние, в соответствии с требованиями их должен писать человек, имеющий на это право и желательно связанный по профилю. К тому же это не дешевое удовольствие. Если у кого-то из форумчан есть возможность писать рецензии, большая просьба помочь. Или поделиться советом где добыть. Здесь на форуме мы выкладываем свои разработки, может можно как-то это оформить в виде рецензии. Заранее всех благодарю!

Зульфира, это делается элементарно: договариваетесь с кем-нибудь из форумчан - предметников по Вашему профилю. Затем составляете текст рецензии, какой вам нужен, отправляете этому человеку на электронку, он распечатывает ее, подписывает, заверяет подпись или в отделе кадров или непосредственно у руководителя ОУ, но обязательно с печатью. Затем рецензент сканирует рецензию и отправляет ее обратно Вам на электронку. Ну а позже, когда ему что-то подобное понадобится, уже Вы ему поможете.
Ну как-то так! Удачи!

Спасибо, Лариса Борисовна! Я так и подозревала, но кто согласится подписаться? Very Happy

Уважаемые коллеги, операторы ЭВМ или предметники-информатики, может поможете страждущему. Обещаю подготовить текст рецензии, кто бы подписался? Smile

Малышенко Светлана пишет:: Первый раз слышу о таких требованиях. А кто требует такие рецензии?

Я на все свои методические разработки (именно по профессии) прошу написать рецензию коллег (по профилю) с местного института. Указываю их должности, регалии и т.д. Делаю так лет пять, поэтому для нас это не новость Smile

Амурчанка пишет:: это делается элементарно: договариваетесь с кем-нибудь из форумчан - предметников по Вашему профилю. Затем составляете текст рецензии, какой вам нужен, отправляете этому человеку на электронку, он распечатывает ее, подписывает, заверяет подпись или в отделе кадров или непосредственно у руководителя ОУ, но обязательно с печатью. Затем рецензент сканирует рецензию и отправляет ее обратно Вам на электронку. Ну а позже, когда ему что-то подобное понадобится, уже Вы ему поможете.
Ну как-то так! Удачи!

Идея замечательная Хорошо

zulfira71 пишет:: Спасибо, Лариса Борисовна! Я так и подозревала, но кто согласится подписаться?
Уважаемые коллеги, операторы ЭВМ или предметники-информатики, может поможете страждущему. Обещаю подготовить текст рецензии, кто бы подписался?

Здесь преподавателей информатики много. Главное, чтобы у них категория была не ниже Вашей. А вообще внешние рецензии на любой интеллектуальный продукт делали всегда, это - как аксиома.

Словом, ребята, давайте помогать друг другу с рецензиями! И вообще - ДАВАЙТЕ ПОМОГАТЬ ДРУГ ДРУГУ! flower

Если нужны образцы рецензий - говорите, вышлю. На разработки по ВР могу сама написать, по психологии и педагогике - тоже, а вот по информатике - ОХ!

Спасибо, коллеги, что откликнулись. Раньше нам писала рецензии Старший преподаватель кафедры профессионального образования АИ ПКП. Но теперь она занимается другой работой. Question

Может есть среди нас преподаватели СПО или вузов высшей категории, которые могут подписать рецензию, отзовитесь пожалуйста. Smile

могу помочь с рецензированием так ка сама знаю как это проблематично бывает иногда. Сама я преподаватель химии, биологии и ОИВТ высшей категории. ale-selena@yandex.ru

Спасибо заранее!

zulfira71 пишет:: Спасибо заранее!

Зульфира, скажите, на что рецензия? Может, я смогу помочь?

По общеобразовательным и общепрофессиональным предметам рецензию мне подписывает школьный учитель, по информатике не дожно быть с этим проблем

В пятницу сдала портфолио к аттестации, так там требовали по две рецензии - одну внутреннюю ( с эти просто), а вторую - внешнюю. Причем внешнюю рецензию должен подписывать специалист с квалификационной категорией не ниже той, на которую претендует аттестуемый. И уровень ОУ тоже ниже быть не должно. То есть школьный учитель даже высшей категории не может рецензировать работу преподавателя лицея или колледжа. Но это у нас в регионе, а как у других - не знаю.

Амурчанка пишет:: То есть школьный учитель даже высшей категории не может рецензировать работу преподавателя лицея или колледжа. Но это у нас в регионе, а как у других - не знаю.

До прежней аттестации у нас также было, что сейчас не знаю.

У нас рецензирует учитель со школы у общеобразовательников, но если у него категория выше ,плюс он - председатель районного методобъединения, либо другие регалии (учитель года, победитель конкурсов и т.д.) Пока все "сходило"

Очень актуальная тема! Только вчера с коллегами вели разговор на эту тему) Действительно, а почему бы нам не сработать в этом направлении?

На форуме с : 2012-02-01 Поделиться ссылкой

В нашем учебном заведении в прошлом году проходила процедура аккредитации и с нас требовали внешние рецензии на рабочие программы дисциплин. Так нам эти рецензии давали преподаватели Рязанского радиотехнического университета. мы уже давно с ними сотрудничаем и проблем с рецензиями не было. Так что если у Вас есть такие ВУЗы, то получить рецензию не проблемно.

А разве сразу у вас к программам внутренние и внешние рецензии не положены? У нас без рецензий программу просто не принимали на научно-методическом совете. Это по старым ГОСам. По новым они (рецензии) вообще не нужны.

На форуме с : 2012-02-01 Поделиться ссылкой

Да, мы сразу же имели рецензии на программы и когда приехала комиссия, то рецензии у нас уже были, поэтому у нас проблем с этим не было

Лариса Борисовна, не вводите в заблуждение. Рецензирование необходимо и по новым стандартам. В рекомендациях по разработке написано: " Рецензирование рабочих программ осуществляют при их разработке и пересмотре в новой редакции. Рецензентами рекомендуется назначать ведущих специалистов потенциальных работодателей, ведущих специалистов отрасли по профилю специальности, ведущих преподавателей аналогичных по профилю кафедр вузов, колледжей".

Всем добрый день!
Согласен с Галиной Владимировной.
Сейчас все рабочие программы по специальности 151901 направлены на рецензию на базовое предприятие.
Все ходим в ВУЗы.

Галина Владимировна пишет:: Лариса Борисовна, не вводите в заблуждение. Рецензирование необходимо и по новым стандартам. В рекомендациях по разработке написано: " Рецензирование рабочих программ осуществляют при их разработке и пересмотре в новой редакции. Рецензентами рекомендуется назначать ведущих специалистов потенциальных работодателей, ведущих специалистов отрасли по профилю специальности, ведущих преподавателей аналогичных по профилю кафедр вузов, колледжей".

В заблуждение ввожу не я, а наш зам. по научной работе - кандидат наук, профессор. По ФГОС-3 необходимы экспертиза программ, а рецензия - дело добровольное, носит рекомендательный характер. Так нам было сказано на педсовете. Хотя, может, она ошибается, и рецензия все же нужна? Дайте пожалуйста ссылку на этот документ. Или сам документ.

http://umcpo.ru/2011/09/metodicheskie-rekomendacii-po-razrabotke-uchebnogo-plana-rabochix-programm-uchebnyx-disciplin-i-professionalnyx-modulej-v-sootvetstvie-s-trebovaniyami-fgos-npospo/
Лариса Борисовна, документ, о котором говорю, есть только на бумаге. Вот, нашла вам ссылку, но для Москвы.

» Издаете ли Вы в СПО свои пособия?
» Помогите разработать план работ над методической проблемы
» Коллеги, ищу материалы по дисциплине "ИТ и платформы по разработке ИС"
» Нормативные документы по разработке учебной документации
» выступление на методической секции по теме "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА УРОКАХ МАТЕМАТИКИ"

Добрый день, дорогие форумчане! Мы компания разработчик ЭУМК. На данный момент мы ищем для сотрудничества автором для написания курса по системному администрированию по ФГОС. Если есть желание, материал и интерес пишите в личку. Спасибо

ДОБРОГО ВСЕМ ДНЯ!
Ко мне обратилась коллега из другого учебного заведения с вопросом: "Хочу задать вопрос,- можете у вас в учебном заведении узнать- по каким …

Могу проконсультировать по образовательному праву в рамках нормативных документов по уровням профессионального образования(СПО+ВО+ДПО), включая работу с профессиональными стандартами

Вячеслав Кудяков

В чем проблема нынешнего образования?
Как правило, это некомпетентность выпускников школ и не только.
Наша страна, а именно мы с вами, коллеги, …

Нельзя выпускать ребенка в мир не вооруженным идейно, не обученным основным знаниям физиологии , наследственности , психологии, исторической диалектики. Только …

Внешняя рецензия к методической разработке

Внешняя рецензия к методической разработке

Похожие темы

Похожие темы