Первое сообщение в теме :

20 октября Госдума провела общественные слушания по проекту закона «Об образовании». Рассмотрев очередную, третью версию документа, участники нашли, что она стала более читабельной, но все еще не свободной от недостатков.

Обсуждение проекта так называемого образовательного кодекса продолжается целый год. Многие замечания были учтены. В итоге нынешняя версия существенно отличается от предыдущих.

Прежде всего, сообщил глава думского Комитета по образованию Григорий Балыхин, учтены «рекомендации, закрепляющие в законе возможность семейного образования. Дошкольное же получило статус самостоятельного уровня образования, однако вопрос о его обязательности остается открытым. Во-вторых, уровень начального профобразования исключен. Готовить квалифицированную рабочую силу будут в системе среднего, а начальное останется его первым уровнем».

Другим важным новшеством стало закрепление в законопроекте социального статуса учителя. Впервые в нашей истории, подчеркнул Балыхин, «в тексте закона появится самостоятельная глава о педагогических работниках и их юридическом статусе, а также будет закреплено положение, что средняя зарплата учителя не должна быть ниже средней по экономике региона». Равным образом будет узаконена периодичность индексации стипендии и права вузов распределять стипендии социальные.

Академии в России сохранятся: свой статус каждое образовательное учреждение будет определять и закреплять в уставе само. Но чтобы не возбуждать умы, типологию образовательных учреждений из текста решено убрать совсем.

Впрочем, констатировал зампред Комитета Госдумы по образованию Олег Смолин, «третья версия была обречена на успех — хуже первой просто ничего не могло быть». Правда, многие изменения к лучшему могут остаться только на бумаге, опасается депутат: «Все эти социальные гарантии не закреплены в бюджете. А в ближайшие годы он предполагает не наращивание, а сокращение расходов на социальную сферу».

Пока обсуждение законопроекта продолжится — так, прямо в ходе слушаний прозвучали такие важные предложения, как, скажем, принятие единой базовой ставки для российского учительства (сейчас оплата труда педагогов различается по регионам в разы). Или установление переходного периода при введении закона, необходимого для его подкрепления нормативной базой. Или уточнение прав ребенка на получение бесплатного дополнительного образования: в нынешней редакции оно приравнивается ко второму образованию взрослых, а значит, является платным. Однако уже в ноябре итоги обсуждения будут подведены и доложены Президенту России.
Источник

Я согласна, но предполагаю, что будет как с детскими садами: сначала закрыли много,потому что детей было мало, теперь идет борьба за их возвращение. А пока те, кого "попросят" из дневной школы, будут учиться в вечерней и заканчивать какие-нибудь профессиональные курсы, в каких-нибудь центрах подготовки рабочих кадров. А вот когда увеличиться, причем с арифметической прогрессией, количество асоциальных подростков, вспомнят о том, что натворили сами. Списывать свои грехи уже не будет на кого.

Здравия ВСЕМ!

Я, руками и ногами за НПО! Но, если хочет подросток получить среднее полное, пожалуйста, не хочет не надо ( до сих пор Я, не могу понять зачем МЫ взрослые люди "НАСИЛУЕМ" подростков. То среднее, что мы даём-это что -то, даже слов подобрать не могу. Да, есть ребята и не мало,-которые потянут среднее, но на выпуске они скатываются до "серой массы", по способностям скатываются до среднего уровня, а чаще и ниже.
Извините, Но снова РУССКОЕ НО, после сегодняшнего совещания, где было сказано ТОЛЬКО ДАТЬ СРЕДНЕЕ. Я, спросил, почему ДАТЬ, а не получить учащемуся (заработать) среднее. Знаете, лучше бы не спрашивал, ответ: А ВЫ, Владимир Валентинович, в какой стране живёте, ВЫ конституции не знаете и понеслось? И мне так захотелось вспомнить мою молодость, учёбу в школе, когда, Я бежал туда, сломя голову, к любимой ..., чтобы снова стать лучшим по литературе, математика трудно давалась, довести педагога, а затем просить прощения. Не поверит, так стало на душе хорошо, что ни черта не понял, что от меня хотят.
Поэтому подумал и решил-Раз надо среднее давать будем давать, а вот специальность, заставлю, но они получат.
Теперь о посещаемости. У нас намного лучше.
МОЯ сегодня -2 неизвестно, 2 больных, 2 на вождении итого - 13 сидит на занятиях.
Отдам должное Администрации, за посещаемость у нас спрос- очень жёсткий, утром линейка - доклад, после занятий - линейка доклад. Лично сегодня САМ считал по головам, все группы.
86(2 курс) -3 урок 2- полигон, 2 - хозработы, 3 - больных итого в классе-23
82(3 курс - ЛПЗ) - 2-ушли, 5 - на полигоне, 2- на вождении,1-больной, итого в лаболатории -15. Да, на 6 уроке работники РОВД (ПОЛИЦИИ)-забрали -одного.
Так, что у нас ещё картина-"маслом".

К чему Я веду, ПОКА, НЕ РАЗДЕЛЯТ СРЕДНЕЕ И НПО - ДЕЛА ТАК"ХРЕНОВО" И БУДУТ ИДТИ.
ЧЕСТНО -РАБОТАТЬ НЕ ОХОТА. но куда их денешь то наших ПТЭушников - КОМУ-ТО НАДО их воспитывать и ставить на путь истинный, а когда-то меня молодого мальчишку.
Ещё раз повторяю, срочно разделить среднее и НПО-тогда дело пойдёт. Им так общеобразовательные предметы в школе надоели, Что??? Хотя я ничего против среднего не имею, но не такого, как мы должны дать

В целом согласен с ВАМИ, НО. что делать, Если среднее не уберут-ВОТ вопрос?

Душевно пишите, Владимир Валентинович! Хочется с Вами согласиться, что не нужно среднее образование в ПТУ. Но тяжело представить какие они от нас пойдут через 6 мес, год. Во-первых, еще по возрасту не достигшие 18 (кто их возьмет на работу?). Наверное, и воспитательная работа не впишется в сроки обучения, не только среднее образование. Передставляете каких макак неотесанных выпустим?!
И ещё: если бы в свое время (только не обижайтесь, я по-доброму, честно!) Вас не воспитывали и не пичкали средним образованием Вы бы достигли в жизни то, что имеете сейчас?

Здравие ВСЕМ!

Буду говорить жёстко.
1948 год. 14 лет, статья бандитизм ( 5 человек брошено в колодец). Суд. Выводит конвой. Он не садится на скамью подсудимых, а садится на ступеньки. Конвой, избивает до полусмерти. выносят из зала суда. Через неделю, то же самое. Его отец продаёт корову и яловые офицерские сапоги. Платит. Ему дураку сказать одно слово"Виновен" , и проблемы решены нет же. Снова вывод его конвоем, снова не заходит на скамью, избиение в зале суда и снова приговора нет.
На третье рассмотрение суда?? позволяют сесть на ступеньки, рядом со скамьёй подсудимых. Приговор 15 лет, но в не скамьи подсудимых. Новороссийск. Не опытный, молодой и первый на погрузку в трюмы баржи. Направление движения указывают солдаты прикладами винтовок, а он первый, загружают 1200. Он месиво, а не человек, Но зато после этого до-порта Ванино, площадь1*1 м2 и постоянная пайка хлеба и селёдка-солёная, без воды, для других, но ему в первую очередь. Порт Ванино. Пересылка. Спасибо вору в законе. Приметил парнишку и посоветовал:"На отзыв не откликайся. Здесь хоть ржавая селёдка без воды. а на зоне этого нет??? "
Пол года пересылка. Надоело. Идёт сам к "Хозяину". Колыма. Прииск "Мирный".
Норма: Шурф 1*2 м3, скальный грунт, не сделал, пайки не получишь. Карцер, хлеб(50гр в сутки) и вода, и жуткий холод. Но это не всё! необходимо, заложить Аммонит, поджечь шнур, 1 минута и взрыв, глубина 9-10 метров. Другой на верху, должен его вытащить. И не дай БОГ тот, что в шурфе-подорвётся, кто с ним "тянул лямку " на верху "ВЫШКА".
Представьте, а тот КТО уже не хочет жить??? Просто садится на аммонит???, А верхний хочет жить?? ВАШИ действия???
Подслушанный разговор моего отца с его братом, моим дядей,который, только отсидел 4 года за избиение 5 милиционеров в своей квартире.
Так вот итог: пришёл, работал, родился Я. Прожил 83, оставил много честного заработанного. 12 машину(копейку) в районе, приобрёл, ОН, и ведь много таких,
24-28 год рождения!

Извините и меня ........
А вы на работу, будет бедствовать, кашки манной не получит. Зато насиловать, убивать старушек, Издеваться над учителями, зная что тебе до 20 лет?????- ЭТО не МЕРЗОСТЬ?

Действительно. Уж очень нянчимся с подростками. Не дай бог, права их нарушены будут. Большинство промолчит, сделает вид, что не видит. А у нас перед министерством отчитываться, если отчислили за прогулы и неуспеваемость. Да, еще , если до 18 лет, просто так и не отчислишь. Только переводом в другое оу.

Здравия ВСЕМ!
С ВАМИ полностью согласен. Даже Цари держали своих чад в строгости.
Николай II, если не ошибаюсь, на трапезу 15 минут-ВОТ ГДЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВ РЕБЁНКА"
Александр Македонский в 14 лет командовал Армией.
Денису Давыдову было 17.
Гайдар в 17 полком.

А мы надо проявлять толерантность и т.д. Я, думаю, с Гайдаром говорили,Не соблюдая даже приличие, по строже??
Воспитываем не "мужиков", а каких то благородных девиц и обижаемся, что падает мораль и совесть.

Вы знаете сейчас в В НАШЕМ Департаменте образования НПО, нет ни одного мужчины, последнего, нормального руководителя-"Съели" неделю назад.
Вот такие шаровары!

На 99% согласна с вами

Вот это самое плохое - учащиеся знают, что их отчислить почти невозможно. Надо столько инстанций пройти, выслушать о том, что преподаватели не профессионалы. если справиться не могут и т.д. в этом роде, только похлеще. Если ребенок не хочет учиться и получать профессию то он просто по улицам шляется и ждет, что найдет "денежную" работу. А среднее образование давать нужно, но не разделять: 1,5 года - образование, а потом профессия. Пусть эти процессы совместно идут!

Здравия ВСЕМ!

Согласен с ВАМИ на 100%.
НО, МЫ САМИ ВИНОВАТЫ, КТО НАС ДОВЁЛ ДО СКОТСТВА, МЫ САМИ. НЕ НАДО ЛУКАВИТЬ, ЧТО НАС ОБИЖАЮ и правильно делают. А, МЫ, задавали вопрос Директору или главе ООООООООО НПО, на Педсовете, а что Вы САМИ сделали хорошего, Я лично задавал, и не поверите ответили за него рядовые педагоги, он нам дал премию, и Я остался в дураках- но я свободен, а за свободу надо платить, И Я ПЛАЧУ, Я НА НАШЕМ ФОРУМЕ, ГДЕ ЕСТЬ СВОБОДА, а для педагога-это самое главное.
К стати уже зам по УПР, спросил, а кто такой пастор 555 в инете-Я ответил - это -Я.

pastor 555 пишет:

К стати уже зам по УПР, спросил, а кто такой пастор 555 в инете-Я ответил - это -Я.

Вы не обязаны отвечать на личные вопросы.