Начала я разбираться со своими приказами-инструкциями и выяснила, что некоторых документов просто не существует, другие пора менять. Составила для себя список, который начала разрабатывать. Но, может у кого есть и готовые документы? Поделиться не хотите? А если коллективный мозг выработает основной вариант, то остальные будут на его основе свои документы творить.
Я считаю, что в кабинете информатики и в образовательном учреждении в целом должны быть:
Инструкция ответственного за рабочее место, оборудованное ПК.
Приказ о назначении ответственных за рабочее место, оборудованное ПК.
Реестр закрепленного оборудования в кабинетах с личной подписью ответственного.
Правила пользования компьютерной и оргтехникой.
Приказ о внедрении «Правил пользования компьютерной и оргтехникой» (скорее не о внедрении, а об изменении)
Список сотрудников ОУ, ознакомленных с «Правилами пользования компьютерной и оргтехникой» с личной подписью.
Приказ о назначении лиц, допущенных к самостоятельной установке ПО в ОУ.
Приказ о регулярной проверке деятельности лиц, допущенных к самостоятельной установке ПО в ОУ.
Положение о технике, временно внесенной в ОУ сотрудником для личных нужд.
Положение о технике, передаваемой ОУ на безвозмездной основе. (это когда спонсоры дарят всякую технику)

Предлагаю открыть тему "Документация и инструкции в ОУ к организации рабочих мест, оборудованных ПК"

Гладких пишет:

Я считаю, что в кабинете информатики и в образовательном учреждении в целом должны быть:
Инструкция ответственного за рабочее место, оборудованное ПК.
Приказ о назначении ответственных за рабочее место, оборудованное ПК.
Реестр закрепленного оборудования в кабинетах с личной подписью ответственного.
Правила пользования компьютерной и оргтехникой.
Приказ о внедрении «Правил пользования компьютерной и оргтехникой» (скорее не о внедрении, а об изменении)
Список сотрудников ОУ, ознакомленных с «Правилами пользования компьютерной и оргтехникой» с личной подписью.
Приказ о назначении лиц, допущенных к самостоятельной установке ПО в ОУ.
Приказ о регулярной проверке деятельности лиц, допущенных к самостоятельной установке ПО в ОУ.
Положение о технике, временно внесенной в ОУ сотрудником для личных нужд.
Положение о технике, передаваемой ОУ на безвозмездной основе. (это когда спонсоры дарят всякую технику)

Давайте определимся: кто является ответственным за рабочее место? Ученик или зав кабинетом? Если ученик, то никаким приказом их не перечтешь. Если зав. кабинетом, то эта ответственность входит в его должностные обязанности.
Второе: что значит приказ о регулярной проверке деятельности лиц, допущенных к установке ПО? Кто эти лица? Кто их будет проверять и по какому
поводу?
Третье: что значит Положение о технике, временно внесенной в ОУ сотрудником для личных нужд? О чем идет речь? О том, что Вы из дома принесли компьютер и боитесь как бы его не "прихватизиовали" в Вашем ОУ? Ну так не надо приносить! Работайте с тем, что есть. А то так можно на работу весь дом вынести 
А вот, что действительно нужно, это:
1 Положение об учебном кабинете(лаборатории)
2 Инвентарная опись имущества кабинета
3 Правила техники безопасности при работе в кабинете(лаборатории)
4 журнал инструктажа по правилам техники безопасности
5 Должностные инструкции зав. кабинета(лаборатории), лаборанта, системного администратора и т. д.
6 Приказы о назначении этих лиц
Может еще чего забыл, вспомню - напишу

Спасибо за сообщение.
1. "Ответственный за рабочее место" это преподаватель, который занимается в кабинете. Не всегда это один человек. В одном кабинете могут работать несколько преподавателей и только один из них может быть ответственным за рабочее место. Зав.кабинетом может не уметь работать на компьютере и значит не отвечать за рабочее место.
2. Каждый ответственный за рабочее место может самостоятельно устанавливать программное обеспечение необходимое ему для работы, но не каждый из них знает, какое ПО лицензионное, а какое - нет. А ответственность за установку на компьютеры не лицензионного ПО несет директор ОУ.
3. Техника для личных нужд преподавателя (купленная им самим) действительно должна находиться дома, но многие преподы носят ее на работу и во время проверок КРУ пытаются доказывать, что ПО на их компьютере не подлежит лицензированию, что нарушает законодательство РФ.

Гладких пишет:

Спасибо за сообщение.
1. "Ответственный за рабочее место" это преподаватель, который занимается в кабинете. Не всегда это один человек. В одном кабинете могут работать несколько преподавателей и только один из них может быть ответственным за рабочее место. Зав.кабинетом может не уметь работать на компьютере и значит не отвечать за рабочее место.
2. Каждый ответственный за рабочее место может самостоятельно устанавливать программное обеспечение необходимое ему для работы, но не каждый из них знает, какое ПО лицензионное, а какое - нет. А ответственность за установку на компьютеры не лицензионного ПО несет директор ОУ.
3. Техника для личных нужд преподавателя (купленная им самим) действительно должна находиться дома, но многие преподы носят ее на работу и во время проверок КРУ пытаются доказывать, что ПО на их компьютере не подлежит лицензированию, что нарушает законодательство РФ.

1 Извините уж меня за бестолковость, но я никак не пойму как зав кабинетом информатики может быть человек не знающий компьютера. 
2 Для того что бы у вас не было заморочек с установкой программного обеспечения, лучше если это будет делать один человек- системный администратор. По заявкам преподавателей он может установить необходимое ПО, а вот остальные, в том числе и ученики, такого права должны быть лишены.
3 В отношении лицензирования. Лицензионными программы должны быть и на личных компьютерах. Так что ваши преподаватели не правы, утверждая, что для них закон не писан

Здравия ВСЕМ!!!

Мало ВАМ существующих бумажек??? 

Геннадий Владимирович, "чудеса" бывают и в нашем ПУ, к сожалению. Закон "не писан" и для Администрации. Кто должен взять ответственность за получение знаний наших обучающихся? Владимир Валентинович, хочется услышать Ваше мнение, как специалиста.  

ЗЛАТУСЯ пишет:

Геннадий Владимирович, "чудеса" бывают и в нашем ПУ, к сожалению. Закон "не писан" и для Администрации. Кто должен взять ответственность за получение знаний наших обучающихся? Владимир Валентинович, хочется услышать Ваше мнение, как специалиста.  

Это Вы о нелицензионном программном обеспечении? Ну, тут дело простое: придет прокурорская проверка и администрация может сесть за нарушение закона об охране авторских прав. Такие случаи уже бывали в недалеком прошлом. И никакие кивки на зав кабинетом не помогут. Потому, что ты директор- тебе и отвечать!

Геннадий Владимирович, я о первом пункте высказалась. 

gentor пишет:

1 Извините уж меня за бестолковость, но я никак не пойму как зав кабинетом информатики может быть человек не знающий компьютера. 
2 Для того что бы у вас не было заморочек с установкой программного обеспечения, лучше если это будет делать один человек- системный администратор. По заявкам преподавателей он может установить необходимое ПО, а вот остальные, в том числе и ученики, такого права должны быть лишены.
3 В отношении лицензирования. Лицензионными программы должны быть и на личных компьютерах. Так что ваши преподаватели не правы, утверждая, что для них закон не писан

Полностью согласна по по всем пунктам. И даже более того, как вообще ЛЮБОЙ преподаватель может быть человеком, не знающим компьютера?
Ну а ПО без лицензии даже на домашнем ПК - мы что, в каменном веке живем, что ли?

ЗЛАТУСЯ пишет:

Геннадий Владимирович, я о первом пункте высказалась. 

Вот как! Ну, я же и говорил, что бестолковый Значит у Вас то же кабинетом информатики заведуют люди не сведущие в компьютерной технике? А почему их назначают на эту должность? По какому принципу?

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Столкнулась с проблемой и вот уже месяц не могу ее решить...   Начальство поручило найти Нормативы оснащения учебных кабинетов, лабораторий и мастерских. Весь интернет под гребенку прочесала, нашла ссылки на ФИРО, туда пишу, а они отвечают, что таких документов у них нет. Что самое интересное, что во многих ОУ тоже ссылаются на рекомендации ФИРО. Замкнутый круг какой-то. Помогите, пожалуйста, кто может. Посоветуйте где можно приобрести эти нормативы  

Мы берем из СТАРЫХ Программ, добавили из Стандарта (по мультимедийным технологиям), есть требования к Профессии (говорю о трактористах- водителях-слесарях) и получаем то что должно быть в кабинете/мастерской.  

Да мы тоже так делаем, но мое начальство работает по старинке и требует от меня несуществующих документов...Увы...  

старые нормативы относятся к 80-м годам, они не соответствую 1-му ГОСу, а сейчас 3-й.
Например: раньше по химии были лаб. работы, сейчас -практические, смысл иметь лабораторию, реактивы?

В нашем ОУ ТОЛЬКО сисадмин может устанавливать ПО, даже зав.кабинетом в своем кабинете не имеет право это делать. Админ отвечает за качество ПО и при желании педагог делает соответствующую заявку. А вот что касается других работающих в кабинетах информатики - головная боль. Как придут "гости" - готовься к потерям(

Екатерина Козловских пишет:

В нашем ОУ ТОЛЬКО сисадмин может устанавливать ПО, даже зав.кабинетом в своем кабинете не имеет право это делать. Админ отвечает за качество ПО и при желании педагог делает соответствующую заявку. А вот что касается других работающих в кабинетах информатики - головная боль. Как придут "гости" - готовься к потерям(

А с чем связаны потери?

Со слабой компьютерной грамотностью "участников", зачастую с банальным вандализмом студентов, за которыми плохой присмотр - раскурочены порты, сломаны дисководы, были случаи форматирования дисков, да всякое бывает...

Екатерина Козловских пишет:

Со слабой компьютерной грамотностью "участников", зачастую с банальным вандализмом студентов, за которыми плохой присмотр - раскурочены порты, сломаны дисководы, были случаи форматирования дисков, да всякое бывает...

В общем Мамай прошел... Бывает конечно всякое, но вот за всю свою многолетнюю практику только один раз встречался со случаем форматирования жесткого диска. Да и то не со зла, а по глупости. Сейчас у нас на подобные операции администратором установлен запрет. Так что в случае таких попыток система требует пароль администратора

Ох, Геннадий Владимирович! Так как Вы говорите - мечта! У нас админ вроде бы нормальный, но только работать не любит))))) Конечно, много делают скорее по глупости, но встречаются и "лихие казаки" - им что замок спичками забить, что их же в дисковод напихать или еще куда-нибудь в щелочку, дырочку, гнездышко! Перестановка клавиш на клавиатуре или их исчезновение считается просто шалостью. Так что как ставят в зал ин.яз или ветеринарию, ждем  Раньше был лаборант, контроль и помощь педагогу на уроке были (я имею ввиду не информатиков), а теперь сами все организуют. Причем приблизительно так: я этажом ниже провожу лекцию - кто-то из зала несется - помогите....И так 3-5 раз за урок. Сколько говориться, придите заранее, разберем все тонкости, к урокам готовиться надо! Было бы сказано.

Екатерина Козловских пишет:

Ох, Геннадий Владимирович! Так как Вы говорите - мечта! У нас админ вроде бы нормальный, но только работать не любит))))) Конечно, много делают скорее по глупости, но встречаются и "лихие казаки" - им что замок спичками забить, что их же в дисковод напихать или еще куда-нибудь в щелочку, дырочку, гнездышко! Перестановка клавиш на клавиатуре или их исчезновение считается просто шалостью. Так что как ставят в зал ин.яз или ветеринарию, ждем  Раньше был лаборант, контроль и помощь педагогу на уроке были (я имею ввиду не информатиков), а теперь сами все организуют. Причем приблизительно так: я этажом ниже провожу лекцию - кто-то из зала несется - помогите....И так 3-5 раз за урок. Сколько говориться, придите заранее, разберем все тонкости, к урокам готовиться надо! Было бы сказано.

Да, когда в таком кабинете проводят другие занятия, не связанные с техникой,- это беда.
Давно уже добился запрещения использовать лабораторию вычислительной техники не по назначению. Администрация долго сопротивлялась, но... Теперь намного проще стало

У нас все попытки закончились неудачей, ответ один - кабинет - собственность техникума и не Вам......

Я тоже веду уроки в компьютерном классе, но таких фактов вандализма не наблюдается. Может от того, что есть журнал, в котором фиксируется приём  работоспособного оборудования. Есть журнал регистрации инструктажа на рабочем месте (проводим со студентами один раз, перед первым занятием под подпись). Без преподавателя им нельзя находиться в компьютерном   классе. Конечно, очень непросто приходится, особенно когда шесть пар в день и три дня подряд. Одно радует,  что работаем в таком режиме месяца  три за год.

Да все верно, Ирина Ивановна. Главное ответственность педагога. Если её нет, разницы нет - есть журнал, инструктаж. А принять все оборудование после урока по времени затратно.