Первое сообщение в теме :

Депутаты разработают учителям дресс-код
В Госдуме приступили к разработке Кодекса школьной чести, в котором для учителей со всей России будет описан желательный внешний вид. Об этом 5 августа пишут Известия со ссылкой на одного из авторов документа, депутата от «Единой России» Елену Сенаторову.
Педагогам порекомендуют воздержаться от слишком коротких юбок, глубоких декольте и яркого макияжа.
В документе, который разрабатывают в комитете по вопросам семьи, женщин и детей и по вопросам образования, также опишут нормы поведения. В частности, учителям запретят проявлять неуважение, грубость, невоспитанность и несдержанность.
Помимо учителей, в Кодексе будут описаны нормы поведения и для детей. Какие именно нормы, газета не уточняет.
Нововведения, пишет издание, будут носить рекомендательный характер. Вместе с тем за нарушение норм Кодекса его авторы предусмотрят наказания. Так, учителям могут объявить выговор, а для учеников создадут доску позора, на которую будут вешать фотографии нарушителей.
Автор кодекса, Елена Сенаторова, пояснила, что поскольку в России вводят форму для школьников, то ее необходимо ввести и для учителей. Более того, по словам депутата, педагоги позволяют себе «одеваться с неприкрытой сексуальностью и в свободное от уроков время подрабатывать в стрип-клубах и рекламировать услуги сексуального характера в интернете». При этом как много в России учителей-стриптезерш, Сенаторова не уточнила.
Источник: http://www.zavuch.info/news/news_main/403/

... учителям запретят проявлять неуважение, грубость, невоспитанность и несдержанность.....

а каждый ученик по-своему измеряет степень неуважения к себе со стороны педагога.

Елена Станиславовна, это Вы серьёзно?

всякие встречаются "личности", у которых есть только права и никаких обязанностей

Преподаватели?

Наши ученики чаще нас говорят о своих правах и о наших обязанностях.

нет, конечно не преподаватели. Преподаватели у нас замечательные.

каждый УЧЕНИК по-своему измеряет степень неуважения к себе со стороны педагога. вот и будут ученики еще больше права качать

Качают, ещё как. Начинаешь голову ломать: как не дойти до такой ситуации, что никто не поможет разгрести!

Ирина Брылина пишет:

Наши ученики чаще нас говорят о своих правах и о наших обязанностях.

 Ограничения в правах учителя в нашей стране дают свои результаты. Обучающиеся разбалованы. Что не понравится, то или отравятся или повесятся.

Не только. Еще во главе с родителями бегут в отделы образования с "телегами" на учителя, который посмел сделать замечание или выговор. Причем в процессе разборки вышеназванные органы априорно становятся на сторону "обиженной детки", а учителю долго и частенько с уроном для репутации приходится доказывать, что он - не верблюд.

Ирина Брылина пишет:

Наконец свершилось! Ура! Мы узнаем, как должен одеваться педагог! Такое впечатление, что депутатам значительно проще решать эти вопросы, чем что-то действительно глобально важное для нашей страны. Такое внимание к педагогам даже как-то пугает: что еще придумают? Интересно, за чей счет мы будем получать форменную одежду? А может депутаты это все придумали, чтобы нам жизнь облегчить? Не будем тратить деньги на одежду - надел форму и порядок.

 Хоть бы форма была зелёного цвета. Я его люблю. 

А я в брюках хожу. Ох, чувствую, не впишусь я в рамки дозволенного... 

Неужели брюки нельзя будет?

Да не дай Бог!

Ну вообще-то в плане использования делового стиля в одежде преподавателям нехитрые рекомендации напомнить стОит, только тон оскорбительный, как у Е. Сенаторовой, не нужно выбирать. У нас работает много молодёжи, так некоторые не только прозрачные блузки, но и голые пупки с пирсингом на уроках демонстрируют. А что касается представительниц старшего поколения, некоторым лишние "формы" тоже порой не мешает драпировать пограмотней. И любителей пива из числа преподавателей-мужчин тоже хотелось бы при исполнении видеть в сорочках с галстуками и пиджаках, а не в футболках и шортах. Я иногда беседую об этом со студентами и всегда на их недоумённые вопросы, почему тот или иной наряд не стоит надевать в колледж, объясняю, что всякая вещь должна быть уместна. И ещё: хеджаб - не хеджаб, но среди студентов всё больше появляется мальчиков из Средней Азии, которые, видя рядом женщин в легкомысленных нарядах, с непривычки просто  впадают в ступор.
Помню, как сына моего в четвёртом, кажется, классе посадили с рослой второгодницей, и он взмолился, чтобы я попросила их рассадить. На мой недоумённый вопрос о причине он твёрдо ответил: "У неё грудИ, и  я математику теперь не понимаю!"
Можете считать меня ханжой, но мы должны, как мне кажется, учитывать, ведя урок, какая часть нашего тела находится на уровне глаз сидящих за партами слушателей, и по возможности верх носить подлинней. Если же мы отказываемся понимать эти простые вещи, то при озвученной позиции Думы запросто можем допрыгаться до вицмундиров (допустим, от отвергнутого армией Юдашкина), а там - кто знает? - и до возрождения запрета на брак (было и такое в истории России). Как говорят одесситы: "Оно нам надо?"

Уважаемая Нина Станиславовна, Полностью согласна с Вашим мнением! Никакое это не ханжество, а взгляд со стороны и опыт.

Спасибо за поддержку, уважаемая Алла Александровна. Я думала - не поддержит меня никто. Но ведь умение одеваться "к месту и времени" есть признак культуры. Если мои студенты видят меня в тренажёрном зале в облегающем костюме для фитнесса, на пляже в бикини или в бассейне - это одно, но в аудитории, где я на работе, -  совершенно другое, здесь сдержанный деловой стиль просто необходим. Как, на мой взгляд, и для работающих в учебных заведениях секретарей и бухгалтеров. А то сидит, допустим, в приёмной секретарь директора (лицо фирмы!) за компьютером - вроде всё нормально, а зайдёшь "с тыла" - над брюками кружевные стринги во всей красе! Поверьте, я говорю лишь о том, что видела своими глазами. Когда я в 50-е - 60-е годы сама была школьницей,  учительницы носили строгие костюмы и платья, и как женственны они порой были! Воспринимались как икона стиля. Вольности в одежде педагогов начались с развалом страны. Когда экраны телевизоров заполонила дешёвая попса, не только понятия о дресс-коде сместились. Что же касается подработки в стрип-клубах, так платить надо педагогам так, чтобы не было необходимости подрабатывать, а для самовыражения оставить им домА творчества учителей, которые сейчас повсеместно закрывают. И что г. Сенаторова привязалась к стрип-клубам? Туда школьников не пускают, а вот на конкурс по танцу живота - пожалуйста! Кстати, у нас на этой неделе в рамках празднования Дня города прошёл конкурс красоты для женщин пенсионного возраста, и по телевидению показали трёх дам старше 60-ти, пытавшихся исполнять со сцены танец живота в соответствующих костюмах - зрелище, имхо, удручающее... К чему я это? Да всё к тому же вопросу соответствия месту и времени! Мой тренер по художественной гимнастике, женщина прекрасная духовно и физически, всегда наставляла нас словами: "Девочки, выступая на соревнованиях, вы должны стремиться выглядеть прекрасно, но при этом ни в коем случае не пытаться вызвать вожделение", и я её уроки помню.

Нина Станиславовна, мы же не против того, чтобы придерживаться соответствующего моменту стиля в одежде! Наоборот, перед первой практикой в школе мы всегда напоминали студентам о соблюдении дресс-кода. Не только откровенное декольте или юбка "до признаков пола", но и драные джинсы и кричащий макияж вкупе с пирсингом в школе неуместны; это не подлежит обсуждению. "Достает" другое: ни медикам, ни чиновникам, ни даже секретаршам Дума ничего не предписывает, хотя мы в равном положении относительно делового стиля. А вот учителям законодательно разрабатывается форма. За что такое особое внимание? И, кроме того, зная наших законодателей, можно с вероятностью 100% утверждать, что разработают такое, что учителя будут косоротиться, а вся остальная страна - от хохота заходиться...

Это мы с Вами (да и многие) не против, Ирина Александровна, но за всех говорить, имхо, не стОит. А насчёт остальных упомянутых Вами категорий - так врачи ходят в халатах,  офисным  служащим сейчас жёстко предписан деловой стиль, по крайней мере у нас в большом городе с этим строго. Собственно, форму никто и не вводит. В данной теме всех нас задел тон, которым г. Сенаторова сделала своё заявление: именно нас она грубо одёрнула, лишний раз продемонстрировав, что с учителями дозволено обращаться, как с недоумками, ну и лишний раз решила себя показать. Показала... Так что насчёт формы мы зря, по-моему, всполошились. Единой формы сейчас даже у школьников нет. А вот что меня в материале источника реально напрягло, так это скудоумие депутатов, полагающих, что можно наш труд и отношения с учениками зарегламентировать, а потом проверять по пунктам, как, допустим, технологический процесс производства деталей на заводе. Какие-то доски позора для учеников (а может, ещё и для учителей "до кучи"?) - бр-р, это каменный век, который уж никак не сочетается с предыдущим шедевром законотворцев - ювенальной юстицией: тут уже недалеко и до наказаний розгами. В общем, разошлись мы с ними в понимании школьных реалий кардинально, а всё потому, что никогда они, даже в страшных снах, не работали за нашу зарплату и уверены, видимо, что это - удел дебилов. Лучше бы побольше платили, не заваливали бумагами, да создавали условия для развития в свободное время (например, открывали педвузы в культурных центрах страны, вернули учителям их дома творчества), а главное - вернули профессии её былой престиж, чтобы высокие слова:

воспринимались как когда-то, не вызывая дружного горького смеха, как случилось однажды у нас на педсовете.

Абсолютно согласна с тем, чтобы побольше платили учителям. Тогда учителя брали меньше нагрузку, а там и творчество появится.

Вот именно, Нина Станиславовна:мадам Сенаторова со товарищи считают учителей такими дебилами, что даже стиль одежды нам предписывать берутся. А дальше, действительно, та "линейка", которую Вы описали. Или еще круче. С наших чинуш станется и не такое...

Читала, читала, соглашалась, возражала (мысленно), и вдруг сообразила – это заказ от лёгкой промышленности (надо её поднимать государственными заказами)! Шить эту форму будут наверняка централизовано. А мы тут философствуем, обсуждаем. Может всё гораздо проще?

Сегодня смогла увидеть форму одежды для учителей. Платьице хорошее, а шарфик ооочень длинный и широкий. Интересно знать:"Предложать один вид одежды на все случаи???" 

Римма пишет:

Читала, читала, соглашалась, возражала (мысленно), и вдруг сообразила – это заказ от лёгкой промышленности (надо её поднимать государственными заказами)! Шить эту форму будут наверняка централизовано. А мы тут философствуем, обсуждаем. Может всё гораздо проще?

Ну, естественно, это лоббирование интересов легкой промышленности